ОТВЕТ МУСТАФЕ НАЙЕМУ,
Или почему правительство Азарова не хочет обращаться к аудиторам «большой четверки»

Сообщение о том, что аудитом, или, вернее сказать, расследованием экономической деятельности правительства Юлии Тимошенко займётся адвокатское бюро Trout Cacheris PLLC, вызвало в жалующейся на цензуру украинской демократической прессе странное беспокойство. Известный журналист, сотрудник «Украинской Правды» и Савика Шустера Мустафа Найем, задался вопросом: почему аудитом, начавшимся 10 июня, займутся не специалисты МВФ или кто-нибудь из большой четверки «наиболее известных» аудиторов – PriceWaterhouseCoopers, Ernst & Young, Deloitte или KPMG?

Они уже работали с Тимошенко – по ее заказу

Сообщение о том, что аудитом, или, вернее сказать, расследованием экономической деятельности правительства Юлии Тимошенко займётся адвокатское бюро Trout Cacheris PLLC, вызвало в жалующейся на цензуру украинской демократической прессе странное беспокойство. Известный журналист, сотрудник «Украинской Правды» и Савика Шустера Мустафа Найем, задался вопросом: почему аудитом, начавшимся 10 июня, займутся не специалисты МВФ или кто-нибудь из большой четверки «наиболее известных» аудиторов – PriceWaterhouseCoopers, Ernst & Young, Deloitte или KPMG?

Что ж, члены «Большой четверки» действительно давно работают на Украине. Кто-то прославился скандалами с сотрудниками – как, например, KPMG. Кто-то трудится, не покладая рук, над развитием «рыночных отношений» на Украине, кто-то выступает с различными прогнозами. Вот, к примеру, Ernst & Young. На Украине с 1991 года, раньше всех. С самого начала «незалежности», можно сказать. Недавно выступили с таким вот замечательным анализом кризиса на украинском рынке недвижимости.

«Согласно документу, первый сценарий предполагает, что кризис уже достиг своего дна и вскоре начнется улучшение показателей во всех секторах экономики. Второй сценарий предполагает масштабный и затяжной кризис. Согласно третьему сценарию, кризис действительно достаточно серьезный, однако по истечении 6-9 месяцев начнется определенное восстановление экономики страны». Вот уж действительно, эксперты. Как ни крути, уж по одному-то сценарию, наверно, не ошибутся. Стоимость исследования, оплаченного тем самым правительством Юлии Тимошенко, остаётся неизвестной.

Кроме того, «выполняя поручения Кабинета министров Украины в интересах выполнения договорённостей с миссией МВФ» (вот и МВФ), в 2009 году за аудитом к Ernst & Young обращались «Нафтогаз» и «Укргаз». Это при том, что в июне 2008 года Главное контрольно-ревизионное управление Украины обратилось в Фонд государственного имущества с представлением о лишении ООО «Эрнст энд Янг» лицензии на право оценочной деятельности. Причина состояла в том, что региональное управление ФГИ в Днепропетровской области «квалифицировало отчеты ООО «Эрнст энд Янг» как такие, которые не отвечают требованиям нормативно-правовых актов по оценке имущества, являются некачественными и непрофессиональными, не подлежащими использованию».

Однако не вышло, правительство Тимошенко такую серьёзную компанию в обиду не дало. Но как же тогда ей правительство Януковича будет доверять? Что-то не захотели задумываться над резонами решения властей украинская демократическая пресса вообще и Мустафа Найем в частности.

А Trout Cacheris, PLLC – это тоже не так себе бантик. Конечно, больше всего она известна своими подзащитными в громких судебных процессах, особенно Плато Качерис, защищавший не только Монику Левински, Олдрича Эймса и Роберта Ханссена, но и бывшего министра юстиции США, фигуранта «Уотергейтского скандала» Джима Митчелла, и конгрессмена Уильяма Джефферсона, обвинявшегося в мошенничестве и растрате. Но уже по специализациям первых лиц компании можно видеть, что занимающиеся вопросами шпионажа, экономическими преступлениями и махинациями в международных масштабах юристы, вращающиеся в самом центре транснациональной деловой жизни – это вполне подходящая компания для Украины. И не слишком замешанная, в отличие от МВФ и международных грандов аудита в делах, которые, собственно, надо расследовать. И к тому же, похоже, вполне способная выступить посредником в урегулировании деликатных вопросов, недопущении международных скандалов и адекватном информировании, скажем, первых лиц Большого Запада – если речь, к примеру, пойдет о возврате вывезенных из страны денег.

Украинско-американский бизнес с харьковскими корнями

Чтобы пояснить, для чего новому украинскому правительству навязываются такие «посредники», как Ernst & Young, поделимся с читателями одной «историей успеха», характерной для современной украинской экономики. Итак, сегодня очень серьезным игроком на рынке IT, кабельного телевидения и управленческого консалтинга на Украине является SigmaBleyzer, на которую замыкается группа «фондов развития» UGF, что означает «рост Украины». Главой компании, успешной не только на Украине, но и в ряде восточноевропейских стран и Казахстане, является Макс Блейзер. Сей господин родился и учился в Харькове, затем в 1978 году эмигрировал в Соединённые Штаты и в течение 15 лет работал в корпорации Exxon и компании Ernst & Young (внимание!) «на руководящих постах». Научившись в специализирующемся на экономической оценке транснациональном учреждении грамотно выбирать цели, Максим Блейзер с распадом СССР вернулся на историческую родину и посвятил себя «спасению экономики Украины». Для этого в сотрудничестве с американо-украинским инвестиционным банком он и создал SigmaBleyzer. Дословно, сайт компании повествует об этом так: «В 1994 году г-н Блейзер основал компанию SigmaBleyzer Investment Group LLC, чтобы воспользоваться возможностями, возникшими в связи с распадом Советского Союза, и новым видом инвестиций, с упором на страны с развивающейся рыночной экономикой».

Рядом с господином Блейзером встала целая плеяда харьковчан. Причем некоторые из них даже носят ту же фамилию. Но есть, например, и госпожа Диана Смахтина, которая «работает в компании SigmaBleyzer со дня ее основания в 1993 году, является хорошо известным в Украине специалистом в вопросах приватизации и развития фондового рынка. Она была одним из организаторов и неизменным членом Советов первых профессиональных объединений на фондовом рынке Украины – Украинской ассоциации торговцев ценными бумагами и Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса. Под её руководством SigmaBleyzer была участником пилотных проектов, осуществляемых на Украине международными организациями – USAID (это Американский фонд развития демократии), PriceWaterhouse (опаньки) и тесно сотрудничает с FMI (на самом деле это, видимо, IMF, то есть МВФ), IFC (сие подразделение Всемирного банка занимается «помощью» в вопросах венчурных инвестиций и управленческого консалтинга в сфере малого и среднего бизнеса). Являясь Председателем Наблюдательных Советов и членом Наблюдательных Советов крупных украинских предприятий, г-жа Смахтина много времени уделила вопросам их реструктуризации и корпоративного управления. Накопленный опыт дал возможность г-же Смахтиной эффективно участвовать в Экспертной раде по корпоративному управлению при Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, в Рабочих группах по подготовке Закона об акционерных обществах и по вопросам совершенствования инвестиционного законодательства Украины».

Но чтобы вы не думали, что структуры г-на Блейзера остались без присмотра, отмечу: наблюдательный совет SigmaBleyzer возглавляет д-р Сегура, многолетний сотрудник Всемирного банка, автор множества опубликованных экономических исследований, а также профессор Oxford University Said Business School, где он читал лекции на тему «Развивающиеся рынки капитала».

В 1999 году по инициативе Президента компании SigmaBleyzer Майкла Блейзера была создана Рабочая Группа по привлечению частного иностранного капитала (International Private Capital Task Force, IPCTF). Цель Рабочей Группы – на основе сравнительного анализа стран с переходной экономикой определить мероприятия государственной политики, способствующие улучшению инвестиционного климата и привлечению частного капитала. Результатом исследования стал План Действий для Украины. В нём приведены девять важнейших факторов государственной политики, реализуя которые Украина может добиться значительного прогресса в увеличении притока иностранных инвестиций, стабилизации экономического роста и создании успешной страны с рыночной экономикой«. Так-то вот. А вы, наверно, и не знаете, что Украина – это «успешная страна». Но что «с рыночной экономикой» – это можно не сомневаться.

Выставки про Голодомор и дипломы от Катерины Ющенко

Ведь «с 2001 года Международный Фонд Блейзера финансировал сравнительные исследования и статистический анализ государственных экономических мероприятий в 128 развивающихся странах и странах с переходной экономикой, в результате чего была разработана концепция экономической политики для развивающихся стран. За последние несколько лет Фонд превратился в «мозговой центр» экономического развития, анализирующий отношения между инвестициями в частный капитал и созданием ценностей. Г-на Блейзера приглашают на CNBC в качестве эксперта по инвестициям в странах с развивающейся рыночной экономикой, и он часто выступает на инвестиционных конференциях по всему миру. В течение семи лет г-н Блейзер входил в состав совета директоров Музея Холокоста в Хьюстоне, а на данный момент является членом исполнительного консультационного совета Центра прямого инвестирования в акционерный капитал Thunderbird, Всемирного совета Thunderbird и консультационного совета Ассоциации прямого инвестирования в акционерный капитал в странах с развивающейся рыночной экономикой (EMPEA)».

Надо заметить, что не только Холокост тревожит SigmaBleyzer. Голодомор для этой структуры не менее актуален. 29 ноября 2006 года супруга Президента Украины госпожа Екатерина Ющенко приняла участие в торжественной церемонии награждения победителей конкурса плакатов «Голодомор 1932-33 гг. – геноцид украинского народа», инициатором которой выступил Морган Вильямс, директор по работе с правительственными организациями SigmaBleyzer и одновременно глава Американо-украинского бизнес-совета (USUBC).

Здесь, пожалуй, можно остановиться. У проницательного читателя, надеюсь, уже вполне достаточно информации о том, чем на самом деле занимаются кадры Ernst & Young и прочих транснациональных игроков на Украине. Хотя, быть может, начавшийся аудит откроет и нечто большее?

Игнат Кусков