Также в этом разделе:
МЕСТЬ ЖРЕЦОВ ДОЛЛАРА. Девен Шарма, Каддафи, Стросс-Кан и сакральный статус американской валюты
БИТВА ЗА ВОСТОК. ЧАСТЬ IV. Кто стоит в очереди на «цветную революцию»?
БИТВА ЗА ВОСТОК. ЧАСТЬ III. Интернет-революция, ведущаяся из-за границы
БИТВА ЗА ВОСТОК. ЧАСТЬ II. Египетское «Движение 6 апреля» — арабский «Отпор»?
ОДКБ ГОТОВИТСЯ К АТАКЕ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
БИТВА ЗА ВОСТОК. ЧАСТЬ I. Обратная сторона «арабской весны»
ИРАН, ЛИВИЯ, ЛОНДОН И ЛЕГИТИМНОСТЬ КАБИНЕТА КЭМЕРОНА
Окончание. Начало см.здесь: http://www.win.ru/win/1945.phtml Хлопцев готовят к битвам с «москалями и жидами»А теперь поподробнее о «героях» этой статьи. Наиболее влиятельной крайне правой организацией на западе страны в последнее время стало всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока. Численность по партийным данным – около 15 тысяч человек. Идеология – ультранационалистическая. Исчерпывающим образом характеризует ее высказывание Тягнибока 17 июля 2004 года в Ивано-Франковской области (на горе Яворина) на дне памяти одного из вождей Украинской повстанческой армии – Дмитрия Клячкивкого (Клима Савура): «Они не боялись, также как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в эти леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство… Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди, и вы, сивоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине». Кумиром для Тягнибока и его однопартийцев является вождь Организации украинских националистов (ОУН) Степан Бандера, а идейным вдохновителем – радикал-националист Михновский, провозгласивший: «Украина – для украинцев!» Неудивительно, что «Свобода» в апреле этого года проспонсировала размещение по всему Львову «социальной рекламы» с прославлением «подвигов» эсэсовцев из дивизии «Галичина». И Тягнибок, человек с такими взглядами, уже сейчас, как отмечает политолог Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ, занимает уверенное второе место по рейтингам в ряде областей Западной Украины. Лидер партии «Союз левых сил» Василий Волга, лично знакомый с Тягнибоком, уточняет: «Свобода» резко набирает популярность в Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Львовской областях. «Ведется системная атака на территории Житомирской, Черкасской, Запорожской и Полтавской областей». Корнилов эти мысли подтверждает: при сохранении нынешней информационной и ресурсной поддержки Тягнибок может нарастить рейтинги, в частности, и в Киеве. Тягнибок делает ставку на футбольных фанатов и скинхедовПо словам политолога Владимира Корнилова, «Патриот» – самая мощная и разветвленная структура из современных военизированных неонацистских организаций Украины, которая имеет ряд более мелких родственных структур, вроде одесской «Сечи». Сколько «штыков» у «Патриота» и кто эти молодые люди? – вопрос не из легких. Информации, даже у экспертов, мало, что говорит о хорошей конспирации этих организаций. О тех, кто музыку заказываетДумаю, всем прекрасно понятно, что центральный вопрос для любой политической организации – это финансирование. И «Свобода» и «Патриот» тоже, разумеется, ищут спонсоров и находят их! Эксперты и политики указывают на фигуру олигарха Игоря Коломойского имеющего свою гигантскую бизнес-империю на Украине, в частности активы на западе страны. По словам политика Волги, он вложил аж $15 млн. в «Свободу» на киевских парламентских и мэрских выборах в мае прошлого года. Тогда перед Тягнибоком людьми, близкими к Тимошенко (Коломойский часто поддерживал тогда инициативы Юлии Владимировны), ставилась задача расколоть электорат пропрезидентской «Нашей Украины», что он с успехом и сделал – политсила президента оказалась непредставленной в Киевраде. Также в политическом закулисье ходят слухи (причем многие уважаемые политики говорят об этом совершенно уверенно), что денежные ниточки тянутся к Партии регионов. Но слухи и есть слухи… Неонацисты рвутся в парламент – им нужно всего три процентаИ что же будет с многострадальной Украиной, если неонацисты будут и дальше успешно рваться к власти? Сценарий тут очевиден. Предположим, экономический кризис затягивается еще на год-два. Политическая борьба, а значит и раздробленность политического и экономического истеблишмента сохраняется (ну не думаете же вы, что Виктор Федорович уживется с Юлией Владимировной?..). Неонацисты постепенно завоевывают популярность на западе страны, продвигаются в центр. Твердую почву для них уже подготовил Виктор Ющенко, своей жгучей ненавистью к России и постоянным желанием ей насолить – от газа до вопросов истории. На эту почву ложатся более умеренные (для центра и востока страны) лозунги неонацистов, тем более что они не забывают и тему социальной справедливости (как думается, судьба этой «справедливости» будет такой же, как и у германской НДСАП – сперва пожертвовали ей ради интересов олигархов, потом и вовсе забыли, распихав оппонентов по тюрьмам и лагерям). Так что же делать?Думаю, дорогой читатель, вы понимаете, что тут бессмысленно говорить о «повышении ответственности власти», «раскрытии глаз» и т.п., как о мерах решения проблемы. Политики и так обо всем знают, но остановиться уже сложно. Спасти положение могут только те, кто сейчас при власти и располагает всем карательным аппаратом государства, который может побороть рождающегося змея. В настоящее время самыми крупными политсилами Украины являются Блок Юлии Тимошенко и Партия регионов. Чтобы Украина вдруг не «покоричневела» им необходимо договориться и разделить власть между собой. Лучше дуумвират, чем диктатура. В первую очередь необходимо нейтрализовать как политического игрока ультранепопулярного националиста Виктора Ющенко через назначение президентских выборов как можно раньше. Далее Украине, наконец, нужно четкое единоначалие во всей исполнительной власти (напомним, сейчас она разделена между президентом и премьером) и силовых структурах. Зависимое положение той же СБУ от Верховной рады будет способствовать только дальнейшему расколу этой спецслужбы. Необходимо также ликвидировать привилегированное положение мелких партий и блоков в парламенте, повысив проходной барьер на выборах в парламент. Да, это оставит непредставленными часть населения, но зато отрежет путь в парламент для радикалов. Конечно, нужно поставить вопрос о срочной необходимости экспертизы деятельности ультранационалистов и осуждении неонацистской идеологии (руководствуясь протоколом Нюрнбергского процесса) на законодательном уровне – острая потребность этого очевидна. Эти меры нужно принять как можно быстрее. Иной путь – дорога к рабству. |
| Ник автора: Аноним (Зарегистрироваться) | |



