ТАЛАНТЛИВЫЙ МИСТЕР КАСЬКИВ:
Штрихи к биографии нового куратора украинских нацпроектов.
Часть I
Существует довольно большое количество сайтов,
посвященных всем реинкарнациям украинской «Поры». В настоящее время
большинство пребывает в запустении. Однако ещё с марта этого года
на подведомственных Каськиву сайтах висят заметки наподобие этой, где
выражается гнев по поводу назначения Дмитрия Табачника министром
образования. Кроме того, коллеги Каськива достаточно подробно делятся своим
отношением к Януковичу и его министрам.
Приватизированная «Пора»
Буквально пару дней назад на нашем сайте
был размещён
материал, посвященный видному деятелю «Поры» Каськиву. К сожалению,
в виду ограниченности пространства, полностью не была раскрыта
многогранность самого персоны Каськива, «Поры» и аналогичных организаций,
изрядно поработавших на территории некоторых стран («Кмары», «Отпора»
и т. д ). В странах, где по странному совпадению, немедля
приключались какие-нибудь революции и общественные волнения
с майданами.
Симптоматично и то, что подобные «Поре» организации в последнее время
не видны. Хотя изначально намекали на своё прямо таки неизбежное
появление в странах, где «ущемляется демократия». Однако страны
с «ущемленной», по мнению западных экспертов, демократии быстро
выработали методы противодействия «оранжевым» технологиям. И проявления
всестуденчески-молодёжных революционных движений разом прекратились. Что лишний
раз говорит о том, что у каждого события есть своя причина.
Но я предлагаю уделить вопросу «Поры» и Каськива более
пристальное внимание, потому что тема весьма богата и интересна. Прежде
всего, украинская «Пора» началась не с Каськива, который
в настоящее время ассоциируется с «Порой» исключительно
в единственном числе. Господин Каськив в любой своей деятельности
проявлял уникальные способности «просачиваться» во всякую многообещающую
лазейку. «Пору» в незалежных пределах Украины организовал гражданин Олег
Яценко, который изначально всего лишь арендовал офис у Каськива. Который
в то время возглавлял ничем не примечательную организацию
«Свобода выбора». Одну из тех не поддающихся исчислению
«гипердемократических» организаций, которые заполонили информационное
пространство Украины в 2004 году.
Хозяин офиса, приглядевшись к молодым людям, решил не упускать столь
перспективных арендаторов. Хотя сам Каськив, с выражением крайней обиды
на лице, отрицает любой зарубежный след в создании «Поры», Олег
Яценко более откровенен. «Да, мы еще в начале 2004 при поддержке
Вестминстерского фонда за демократию (Великобритания) на собраниях
разработали концепцию и символику «Поры». После этого мы заключили
с Владом Каськивым официальный договор о том, что передаем название
и логотип кампании «Пора» в общее пользование на период
гражданской акции по демократизации выборов Президента Украины».
С приходом Ющенко, Каськив обосновался на должности руководителя
«Поры», а Олег Яценко возглавил организацию «Студенческое братство». Вся
деятельность «братства» сводилась к тому, чтобы разбить палатки
майдан-style возле штаба Черноморского Флота в Севастополе
и действовать на нервы горожанам. Которые привыкли ходить возле штаба
любуясь архитектурой, а не спотыкаясь о распростертые тела
протестующих студиозов. Действия «студбратства», которое в Севастополе
предпочитали именовать в то время словом созвучным,
но неприличным, запомнились парой комичных моментов. Должно быть,
составлено «братство» было из закоренелых двоечников, потому как среди
изобилия украиноязычных надписей на плакатах присутствовали совершенно
нелепые ошибки, очевидные даже русскому Севастополю.
Сам же Олег Яценко, чувствуя себя защищенным среди плотных кордонов
милиции, давал интервью «оранжевым» СМИ, в которых позиционировал себя как
борца за «украинское имущество, оккупированное русскими военными». Причем
в ходе интервью Яценко обнаруживал такие фундаментальные познания
в истории Севастополя и местной специфики, что скептически
переглядывались даже журналисты «5 канала», безотказного рупора пропаганды
Ющенко. В частности, от Олега Яценко севастопольцы узнали, что
их горсовет сплошь состоит из офицеров ЧФ и прочие
удивительные вещи.
Центрально- и восточноевропейский «реформатор»
Владислав Каськив, в отличие от своего
компаньона, время использовал с большим толком. Возможно, роль тут сыграло
и то, что происхождение у него было самое «правильное». Родился
Владислав в 1973 году, среди живописных окрестностей посёлка
Мельница-Подольская Борщивского района Тернопольской области.
В 17 лет стал внештатным корреспондентом газеты «Молодой Буковинец».
1990 год был точкой бифуркации, так что сложно сказать, какие молодой журналист
писал статьи – прославляющие КПСС или наоборот. В 1992 году Каськива
выгнали из ВУЗа, как он пишет в автобиографии –
по политическим мотивам. Но, судя по всему, отсутствие диплома никоим
образом не помешало Владиславу совершить ни на градус
не отклоняющийся от вертикали карьерный взлёт.
Уже в 1993 году, в 20 лет, он являлся «заместителем
директора Центрального союза Украинского студенчества и главой фонда
развития союза». Через год – член Национального комитета Молодежных
организаций. Через два – глава организационного комитета Конгресса молодых
реформаторов Центральной и Восточной Европы. Думается, вдумчивый
исследователь может найти немало весёлого, принявшись за изучение
приведенных организаций. Что можно умного нареформировать в 22 года
в масштабах Центральной и Восточной Европы – сказать сложно.
В период с 1994 по1997 гг. – координатор программ
Международного Фонда «Возрождение», основным источником финансирования которого
является не нуждающийся в представлении Джордж Сорос. Таким образом,
версия о абсолютной непричастности западных капиталов к «Поре»
выглядит ещё более убедительной... После этого, до 2004 года Каськив
возглавлял и организовывал «Школу молодых политиков», «Центр развития
коммуникаций», «Свободу выбора» а также был совладельцем таинственной
и непостижимой ассоциации «Украина – развитие через Интернет».
В 2000-м году стал внештатным советником министра экономики и членом
контактной группы Мирового банка. Незаурядные таланты у господина
Каськива, с этим спорить сложно.
Во время «оранжевых» событий движение «Пора» проявило себя активнейшим
образом. При этом позиционировало себя как абсолютно беспристрастное,
выступающее лишь за честные выборы и волеизъявление. Однако честность
была какая-то однобокая. Достаточно посмотреть на плакаты «Поры», чтобы
увидеть некую... предвзятость.
Каськив работает у Януковича, но продолжает «поливать» его
на своих сайтах?
Восток с Януковичем непременно изображался
в виде эдакого индустриально-мафиозного концлагеря, а западный Ющенко
был всегда красив и пасторален, как пропагандистский плакат Геббельса,
призывающий красноармейцев сдаваться в плен. В это время «Пора»
действительно была заметным ресурсом. Немало политиков было так или иначе
с ней связано. На волне успеха Каськив даже успел побывать штатным
советником президента Ющенко, от которого получил медальку «Выдающемуся
участнику оранжевой революции». А от президента Буша – горячую
благодарность, как и ещё 15-ти мировым «лидерам демократии» во время
встречи в Братиславе. Кроме того, Каськив заработал награду
«за достижения» некоей Фундации Глейтсмана, о которой никакой
информации найти не удалось. Потом популярность Владислава
в «оранжевом» поле начала падать. По привычке, в 2007 году
Каськив основал «Институт политического развития», а потом, обладая тонким
чувством момента, начал незаметно дрейфовать симпатиями в сторону Юлии
Тимошенко.
Каськив, как упоминалось ранее, стал руководителем рабочей группы
по национальным проектам, входящей в комитет по экономическим
реформам. Естественно, при правительстве Азарова. Как и многие
до него, Каськив весьма быстро претерпел идеологическую метаморфозу
и трудится, не жалея сил, на тех самых людей, которых много лет
поносил всеми бранными словами. Причём Владислав даже не удосужился
приличия ради подчистить былое. Существует довольно большое количество сайтов,
посвященных всем реинкарнациям украинской «Поры». В настоящее время
большинство пребывает в запустении. Однако ещё с марта этого года,
на подведомственных Каськиву сайтах висят заметки наподобие этой где
выражается гнев по поводу назначения Дмитрия Табачника министром
образования. Кроме того, коллеги Каськива достаточно подробно делятся своим
отношением к Януковичу и его министрам.
«По мере сил, возможностей, влияния каждого из нас противостоять
власти, которая допустила такое катастрофического для каждого мыслящего,
демократического человека назначение. Не выполнять ни одного приказа,
указа, распоряжения такой власти, направленного на свертывание
человеческих прав и свобод граждан Украины; всех людей, независимо
от их национальной, расовой, религиозной или иной принадлежности.
Не участвовать ни в каких официальных мероприятиях, которые
организует эта власть».
Что самое интересное, именуется это – «интеллектуальным сопротивлением».
Интересно бы узнать комментарии господина Каськива по поводу столь
резкого потепления его личных отношений с «этой властью». Но что
то подсказывает – вряд ли мы их услышим. Разве что при
власти следующей.
Андрей Полевой
Продолжение
следует
|
