ОПРОС ЭКСПЕРТОВ:
Партия регионов создает коалицию с бывшей командой Ющенко?

Среди журналистского и экспертного сообщества Украины распространилось убеждение о том, что некоторые видные члены Партии регионов негласно выступают за смену формата правящей коалиции и планируют замену «несговорчивых» коммунистов и «литвиновцев» на якобы более «прагматичных» бывших соратников Виктора Ющенко.

Среди журналистского и экспертного сообщества Украины распространилось убеждение о том, что некоторые видные члены Партии регионов негласно выступают за смену формата правящей коалиции и планируют замену «несговорчивых» коммунистов и «литвиновцев» на якобы более «прагматичных» бывших соратников Виктора Ющенко. В качестве потенциальных партнеров называются партии «Единый центр», «За Украину», «группа Жвании» и другие. Остановимся на самой представительной из этих сил – «Едином центре». Мы решили выяснить у экспертов, как они оценивают политические перспективы партии «Единый центр», лидером которой является бывший глава администрации Ющенко Виктор Балога. Сможет ли она отколоть у «Батькивщины» часть западноукраинского электората? Останется ли исключительно «админресурсным», закарпатским проектом?

Владимир Фесенко, директор Института проблем управления им. Горшенина (Киев):

Перспективы ЕЦ я оцениваю неоднозначно. Нынешний рейтинг партии очень низкий – меньше 1%. Фактически партия борется за выживание, проводя ребрендинг персонификации своих лидеров на ходу. Если удастся хотя бы в 2-3 регионах преодолеть трехпроцентный барьер и провести нескольких своих мэров, тогда шансы на выживание будут. Если нет, то партия так и останется среди политических маргиналов.

Смысл нынешних усилий «Единого Центра» (ЕЦ) не в откалывании электората. Но в Партии регионов от ЕЦ могут ожидать именно откалывания голосов от «Батькивщины». ЕЦ уже и не является исключительно админресурсным проектом. Весь админресурс у Партии регионов. Да и в Закарпатье влияние ЕЦ ограничено. Тактика партии уже новая. ЕЦ с помощью новых лиц пытается представить себя в качестве новой и перспективной политической силы. Сработает ли эта тактика? – покажет время.

Антон Финько, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии:

О «ЕЦ» распространено мнение: лидер у «ЕЦ» влиятельный, но партия пользуется популярностью исключительно в рамках ее «вотчины» – Закарпатья, где она, согласно оценке, может набрать на местных выборах до 10% голосов.

За пределами оной «ЕЦ» весьма проблематично успешно баллотироваться. Это связано с ее статусом: «своего среди чужих, чужого среди своих». Партия не может быть популярной в своей «оранжевой» среде. А для «сине-белых» избирателей «ЕЦ» является чем-то совершенно чужым и неизвестным. К тому же «ЕЦ» изначально создавался как технологический, а не публичный проект.

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга (Киев):

Я не заметил каких-то подвижек в развитии проекта «Единый центр». Это партия объединенная частью чиновничьей элиты под знаменем приспособленчества. ЕЦ сейчас «пасется» не на электоральном поле БЮТ, а там же, где находятся проекты Жвания, Литвина и др. Особенностью ЕЦ (впрочем, не только ее) является ориентация на позиции бывшего президента В. Ющенко. Эта позиция не слабая, а очень слабая – судя по поведению Ющенко, он уже окончательно ушел из политики (во всяком случае – серьезной).

Самостоятельных перспектив проект ЕЦ, по-видимому, не имеет, а рассчитывает на вытеснение из коалиции КПУ. Возможно, руководство этого (и других подобных) проекта рассчитывает на ослабление коалиции и ее разрушение (силами «тушек»), но почему из этого должны следовать перспективы усиления ЕЦ, «За Украину», проекта Жвании и т. п. – непонятно.

Алексей Мартынов, историк, Центр политологического анализа и технологий (Донецк):

Партия «Единый центр» изначально создавалась в поддержку Виктора Ющенко и является «оранжевым», вернее – «неоранжевым» проектом, направленным на модернизацию части тех сил, что когда-то выступали сторонниками Ющенко на Западе и в Центре Украины. После политического провала Ющенко ЕЦ может рассчитывать на определенный интерес к себе со стороны Партии регионов, правящей команды Януковича, поскольку этот проект позволяет создать «широкую коалицию» между «регионалами» и бывшими «оранжевыми», но без таких одиозных личностей, как ряд депутатов блоков НУНС и БЮТ. Вероятно, «Единый центр» будет негласным партнером ПР на местных выборах, идеология партии – право-консервативная и умеренно-националистическая, с экономическим популизмом, который в известной мере близок экономическому популизму ПР. ЕЦ является альтернативой Тимошенко на Западной Украине и частично в Центре, и команда Януковича объективно заинтересована в этом проекте. Но вряд ли ЕЦ удастся побороть электоральный потенциал команд Тимошенко и Тягнибока, скорее всего, эта партия наберет не больше 10% голосов и заменой Тимошенко и Тягнибоку уж точно не станет.

Что касается личностей, репрезентующих «Единый центр». Виктор Балога – опытный бюрократ и достаточно дальновидный политик, расчетливая, прагматичная личность. К тому же, на Закарпатье Балога умело играет на местной специфике, у него достаточно большой потенциал в регионе. Балога имеет все шансы сохранить себя в украинской политике и даже занять определенную выгодную нишу. Что же касается политолога Вадима Карасева, то в период «оранжевой» власти этот деятель зарекомендовал себя как политический пропагандист право-националистических сил, а его скандальный, крикливый, невыдержанный стиль поведения на телеэфирах вряд ли снискал ему популярность. К тому же политические прогнозы Карасева обычно никогда не сбывались, они были ярким проявлением конъюнктуры (например, не так давно он прочил Ющенко избрание на второй срок). Карасев привнесет лишь негатив в проект ЕЦ, который разрабатывает Балога.

Сергей Баранов, руководитель исследовательско-аналитического отдела Центра социально-консервативной политики (Киев):

«Единый центр» так и не стал общеукраинской партией, поэтому он перешёл в разряд региональных или межрегиональных партий. Есть на Украине такая категория партий, имеющих представительство только в отдельных дружественных регионах. Для ЕЦ это, видимо, Закарпатье, Тернополь, вообще Запад.

Для правящей группы Януковича ЕЦ – неплохое подспорье в борьбе с оранжевыми партиями на Западе (в Центре обойдутся другими силами). Поэтому ЕЦ может получить от неё админресурс и только в таких условиях что-то набрать за пределами Закарпатья. Такой шанс есть, но он будет реализован на Западе не везде. В общем, что-то среднее между ПСПУ Витренко и «Вече» Богословской, но для Западной Украины.

Тактика ЕЦ сейчас будет несколько другая – псевдо-оппозиционная. Но сохранятся старые черты: помимо упомянутого мной выше админресурса, ещё и критика БЮТ и, возможно, Ющенко, с умеренно националистических позиций за их несостоятельность. В Закарпатье вероятно разыгрывание сепаратистской, лучше сказать, регионалистской карты.

Подготовил Олег Горбунов