ГУМАНИТАРНАЯ ПОЛИТИКА ЯНУКОВИЧА:
Будут ли выполнены предвыборные обещания?

В Севастополе Партия Регионов вывесила немало плакатов, уверяющих население в том, что дружба двух флотов – залог дружбы между государствами. Однако существует масса вопросов касаемо выполнения предвыборных лозунгов президента Януковича. Русский язык, как второй государственный – это уже как-то стараются не говорить громко. Максимум – региональный язык в местах «компактного проживания».

Не так давно мне довелось пообщаться с руководителем одного из общественно-политических движений на территории Украины. Беседовали о самых разнообразных вопросах и много открылось доселе скрытых сторон. В частности, было уделено особое внимание интересной закономерности или, если избегать поспешных выводов, просто любопытной детали. В смене украинской власти, похоже, присутствует некая закономерность.

Маятник экономики и свидомизма

Первым президентом Украины был Леонид Кравчук. При нём, несмотря на радостные реляции по поводу развала СССР, экономика ощутила первые и очень мощные удары реального мира. И на фоне этого – именно Кравчук вопреки всем обещаниям заложил фундамент для радикально-самостийных движений вроде Конгресса Украинских Националистов. После чего был период правления Кучмы, который вплотную занялся восстановлением экономики, сместив акцент с построения нациократического государства. Потом, как известно, наступило несчастье в виде президента Ющенко, который прославится на века своей бандеризацией всякого попадавшегося под руку предмета или события. И, в полном соответствии с базисной теорией, президент Янукович сейчас явно демонстрирует нацеленность на экономику и финансы. Не знаю, можно ли уже сейчас пророчить Януковичу второй срок, как Леониду Кучме, но некая цикличность все-таки прослеживается.

В чем она выражается помимо, так сказать, метаний между желаемым и действительным? Следует сразу оговориться, что я с большой настороженностью отношусь к теориям заговоров, масонских рук и прочей конспирологии. Другое дело, что само положение нынешнего украинского государства может не допускать иных способов развития, кроме как цикличные колебания векторов. Как бы ни хотелось отдельным представителям западных регионов страны прицепиться к ЕС с полным разрывом связей, за исключением обмена нотами протеста, с Россией, но это невозможно с точки зрения экономики. Во многих областях Россия является главным и незаменимым торговым партнёром Украины.

Главные козыри украинской торговли – металлопрокат и сельскохозяйственная продукция – вряд ли смогут занять свою нишу в Европе. Украине наоборот приходится терпеть убытки со стороны Китая, активно продвигающего свой металл по более низким ценам и от стран вроде Канады, которые давно отладили все механизмы сбыта пшеницы и прочего подсолнуха. То есть, когда дела у Украины идут совсем худо, вспоминается, что Россия есть важный фактор удержания данного государства на плаву. Даже просто потому, что это огромный рынок как для украинской, допустим, авиапромышленности, так и для пшеницы с сахаром. И поэтому логично, что как раз на то время, когда необходимо латать дыры в бюджете и создавать стабильность, и выпадает период «потепления» официального Киева по отношению к Москве.

Не хлебом единым...

Казалось бы, какой смысл дополнительно подтверждать тезис о том, что Россия есть спасательный круг Незалэжной все годы её независимости? Однако, имеется один нюанс. С каждым витком спирали усиливается накал со стороны индивидов, который именуют себя националистами и всё более масштабной становится фальсификация общего прошлого двух народов. А когда появляется правительство, делающее очевидные для любого мыслящего государственного управленца вещи по стабилизации страны, выведенной из равновесия «вбросом» идеологического заряда самостийности – даже возврат на первоначальные позиции отношений Украины и России видится большим благом.

Судите сами. Украинизация началась не при Ющенко, он просто первым занялся только ею, наплевав на самые первейшие государственные нужды. Леонид Кучма, оставивший после себя литературный труд «Украина не Россия», проводил политику «многовекторности», а если по-простому: вилял позвоночником во все стороны, добывая преференции. Как и Виктор Янукович, он на время «разрулил» ситуацию с Черноморским флотом в обмен на экономические выгоды. То есть, в некоторых стратегических вопросах – военных, экономических и т. д. – были сделаны шаги, выгодные России. С точки же зрения культуры ситуация осталась без изменений.

Поцарствовал президент Ющенко. Мнение о вековечной злокозненности России и всех бедах, исходящих из Кремля, по крайней мере в западных регионах Украины стало тем, что положено называть «общепринятая точка зрения». Которую, по всем законам физики и психологии, переломить будет весьма проблематично.

Согласно данным социологических опросов, почти каждый житель Львова считает себя львовянином и украинцем. Девять из десяти опрошенных считают себя галичанами, восемь из десяти – западенцами. Каждый пятый опрошенный чувствует себя европейцем и каждый третий – бандеровцем. Причем чем моложе респонденты, тем больше среди них тех, кто идентифицирует себя с украинцами, галичанами, европейцами. И наоборот, чем старше львовяне, тем больше среди них «советских людей».

Учитывая то, что понятие «советский человек» социокультурно и ментально может быть эквивалентом новомодного термина «представитель русского культурного пространства», возможно констатировать явные успехи бандеровских идеологов. Вы ведь обратили внимание, что бандеровцами себя чаще полагают юноши. Что, впрочем, неудивительно при таких-то учебниках истории и литературы. И уж совсем неудивительно, что в такой питательной среде запросто принимаются распоряжения городских советов о запрете употребления термина «Великая Отечественная». Оспаривать в суде данный запрет решил Антифашистский Комитет Львовской области, а вовсе не правящая коалиция, которой в рамках «восстановления добрососедских отношений» неплохо бы и озаботиться подобными вещами. Любой процесс проще тормозить на ранних стадиях. А каждый год пренебрежения идеологией с пристальным вниманием к экономике ведёт к тому, что Украина имеет все шансы превратиться в своеобразный Ирак.

Да, сейчас у нас широкие возможности по экономической интеграции. Но единственный шанс для обеих стран на достойное будущее – это если эта интеграция будет направлена в целом на двустороннее развитие, а не прибыль частных «эксплуататоров». И тут уж никуда не деться без идеологии. Объясняющей, во-первых, что спекуляции на историческую тематику изначально поддерживаются на самом деле отнюдь не ради блага Украины и России, а во-вторых, – в чём, собственно, заключается закономерность российско-украинских связей, которую ныне пытаются замазать свидомизмом.

Русский язык как упускаемый из виду фактор экономической перспективы

Есть мнение, что руководство Украины будет вынуждено идти на поклон в финансах, но самостоятельно не будет шевелиться в вопросах преодоления негатива, оставшегося после Ющенко. Развивать линию русофобии не будут, конечно, – невыгодно на данном этапе, да и денег свободных нет. Произойдет попросту банальная консервация гуманитарной ситуации, которую в любой момент можно будет продолжить. Теоретически, во всяком случае, я всего лишь обрисовываю возможность.

Конечно, дежурные лозунги в духе «разрядки» будут присутствовать. В Севастополе Партия Регионов вывесила немало плакатов, уверяющих население в том, что дружба двух флотов – залог дружбы между государствами. Однако существует масса вопросов касаемо выполнения предвыборных лозунгов президента Януковича. Русский язык, как второй государственный – это уже как-то стараются не говорить громко. Максимум – региональный язык в местах «компактного проживания». Более того, Виктор Янукович в речи, адресованной III Международному конгрессу украинцев диаспоры во Львове заявил: «Я подтверждаю, что в Украине государственным языком будет украинский». Направленность на лавирование очевидна: даже если Виктор Фёдорович просто не стал нагнетать обстановку подъёмом темы русского языка, ясно, что последовательный лидер бы этого не побоялся.

А между тем, «обхаживание» острых углов в социокультурном поле чревато. Не для экономических интересов России, нет. Для будущего самой Украины. Всё пойдёт насмарку, если не начать работу с расстановкой точек над счастливо присутствующим в украинском алфавите «i» уже сейчас.

Может быть, президенту Януковичу не хватает силы воли и возможностей? Вряд ли. Когда нужно сместить ставленника Ющенко на любом уровне, решить вопросы со скидкой на газ или кредитом – решение принимается мгновенно, твёрдо и украинские чиновники успевают в течении суток слетать на согласование деталей договорённостей в Москву и обратно. Количество депутатов, входящих в правящую коалицию, позволяет решить любые насущные вопросы, за исключением разве что изменений в Конституции. И, тем не менее, ни один закон в гуманитарной области, хоть как-то облегчающий положение людей, которые привели к власти Януковича, принят не был.

Были какие-то кокетливые попытки совершить то, о чем давно говорилось. Например, вернуть в кинотеатры кино на русском языке. Даже был законопроект, с превеликой помпой разрекламированный. Однако в нем говорилось, что русский дубляж будет в кинотеатрах только в том случае, когда дубляжом будет заниматься украинская компания. Дескать, забота о рабочих местах и прочие благие намерения. То есть, если фильм на русском языке – то его надо передублировать на русский же, но руками украинских специалистов. Эффектное мышление у гуманитариев и киноведов на Украине... Экономически эффективное, но лишь без учета перспективы. Ведь финансируют дубляж компании-правообладатели. В случае с российскими фильмами – российские. И возникает вопрос: если правообладатели уже выделили деньги на звуковую дорожку для России, зачем им выделять деньги на такую же дорожку, но для Украины?

Конечно, многие жители Украины принципиально не ходят в кинотеатры. А в Крыму даже есть индустрия реинкарнации фильмов силами любителей, когда их переозвучивают снова на русский. Однако время идёт, и как не покажется кому-то странным, дискриминация русскоязычного кино как средство подрыва российско-украинских связей, может стать весомым кирпичом в потере Украиной перспектив быть хоть сколько-то экономически и политически суверенной и развитой страной.

Между тем, 24 июня состоялось заседание Совета регионов, посвященное кадровой политике в сфере государственной службы. Президент Янукович представил пакет законопроектов. Главная новость: чиновники I-II категории должны будут в обязательном порядке «свободно владеть одним из официальных языков Совета Европы» (норму планируется ввести в действие с 1 января 2015 г.). Т. е. английским или французским. Русским же – отнюдь. Обыденное, в принципе, явление, гармонично укладывающееся в канву событий. Раз уж большинство государственных сайтов не имеют версии на русском. Языке, как минимум, половины населения страны, между прочим.

Кроме того, создается впечатление, что Партия Регионов как-то уж очень буквально понимает своё название. Не так давно тернопольские депутаты от ПР в полном составе проголосовали за предоставление надбавок к пенсии «воинам УПА». А вот за надбавки ветеранам Великой Отечественной – отнюдь. Основание для подобной избирательности просто великолепное. Ветераны, дескать, и так живут припеваючи, потому как «получают подарки на 9 мая». Это при том, что лидер партии и по совместительству президент Украины красочно скорбел на 9 мая и демонстрировал всемерное уважение ветеранам Победы, обещая улучшить их не слишком, прямо скажем, хорошее материальное положение по мере возможности.

Подводя итоги, можно сказать следующее. Имеем вполне осязаемые экономические события, но абсолютно эфемерные в области гуманитарной политики. В настоящее время очень хочется увидеть-таки долгожданный пакет законов, который якобы ещё в апреле должен был пролить свет на пока туманное будущее. Огромный интерес вызывает деятельность комиссии, которая якобы должна была выдать на-гора обновлённые учебники истории, кои не содержали бы откровенного русофобского бреда и имели бы пристойную историческую ценность. Думается, что подобные проявления любопытства присущи не только мне одному. А насколько это любопытство будет удовлетворено нынешней властью, покажут, возможно, итоги местных выборов, назначенных на 31 октября этого года.

Андрей Полевой