СТРИПТИЗ-ШОУ КАК НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ НА УКРАИНЕ.
Скандальные акции свидомых «феминисток»: борьба за гражданские свободы или скрытая реклама секс-туризма в Киеве?

Вроде бы смешно уделять такое внимание движению рефлекторных эксгибиционисток, которые предпочитают регулярно устраивать театрализованный стриптиз. Но, поскольку женская бригада всерьёз рассматривает себя как борцов за демократию путем нарушения приличий, придется-таки некоторое время потратить на анализ данного явления.

Чем страдают «девчата города Киева»?

Последние годы и месяцы на просторах бывшего СССР выдались на редкость урожайными по части образования самых причудливых политических партий и общественных движений. Конечно, одним из важных факторов успеха для них является зрелищность и как можно более широкое освещение акций в СМИ. А поскольку живем мы в эпоху глобализации и широких возможностей по распространению и тиражированию идей при помощи интернета, необходимость заручаться поддержкой главных телеканалов отпадает. Вот и пользуются этой свободой слова и плюрализмом мнений все кому не лень. Иногда от этого и в самом деле поднимается настроение, потому как мероприятия бывают забавные и неагрессивные.

Но существует на Украине «общественное движение», которое даже на общем фоне нередких для «майданной демократии» массовых эмоциональных проявлений выглядит слегка шизофренически. Это движение «за права женщин и демократию» под названием FEMEN. Движение интересное, способное стать неплохим предметом исследования как для представителей медицины, так и для социологов.

FEMEN было основано в 2008 году, и в начале своей деятельности именовалось «Организацией девчат города Киева». Понять, чего, собственно, девчатам надо – не так просто, как кажется на первый взгляд. Наверняка можно сказать, что одной из целей является демонстрация обнажённой натуры. Шоу дезабилье в местах массового скопления людей происходит в интуитивно осязаемой, но весьма трудной с точки зрения прогноза связи с приходящими в мире и на Украине событиями. За два года «девчата» успели попротестовать против калифорнийского гриппа, безвизового въезда на Украину, книг Олеся Бузины, Януковича, ограничений свободы слова, недостатка женщин в кабинете министров Николая Азарова, восстановления конструктивных отношений с Россией, широкого распространения проституции и секс-туризма на Украине, сексуальных домогательств преподавателей-мужчин к студенткам, отсутствия горячей воды, угнетенного положения женщин Афганистана и ещё некоторых непотребств. Следует добавить сюда также стилизованных проституток от FEMEN , которые бегали по улицам с флагами политических партий во время президентских выборов и приставали к окружающим с непонятными им самим целями.

Топлесс на все случаи жизни

Арсенал, при помощи которого выражалось недовольство, оригинальностью не блистал. Плохие выборы – представление топлесс. Неправильный с гендерной точки зрения состав правительства – представление топлесс. Вирус гриппа H1N1 – представление топлесс. Визит президента Медведева – уже предсказуемо... Полное впечатление того, что это, собственно, и есть задача всех мероприятий. Иначе с чего бы проводить акцию протеста против проституции в таком антураже, что фото с этой акции можно смело использовать в рекламе именно тех услуг, против которых протестуют активистки? Ну да, и надо ж не забыть про Украину: помимо голой груди обязательным образом представлен национальный цветочный веночек. Так сказать, подчеркивающий идентификацию символ.

Вариант, конечно, беспроигрышный. Тезис о «хлебе и зрелищах» ничуть не устарел с древнеримских времен. С хлебом (обдуманными предложениями, конкретными идеями, проектами) у активисток не очень хорошо, потому стараются компенсировать зрелищами уже известного характера, воздействующего на впечатлительных граждан. Четкую связь украинского венка и оголенной груди иллюстрировали Spiegel, DeutscheWelle, Die Welt, BBC, L’Еxpress и France24, Newsweek и Jezebel, Corriere della Sera и La Republica и многие другие.



Сложно сказать, как такая массированная реклама и вполне понятный ассоциативный ряд сочетается с борьбой против секс-туризма. Скорее всего, будет эффект обратный запланированному. Ну какой же любитель экзотики откажется съездить за новыми ощущениями в восточноевропейскую страну, где феминистки и общественные деятели протестуют против сексуального разврата в таком виде и ракурсах, что порой затмевают рекламу секса за деньги на специализированных сайтах? Если это те, кто против, то каковы ж тогда те, которые за?

Вроде бы и смешно уделять такое внимание движению рефлекторных эксгибиционисток, которые предпочитают регулярно устраивать театрализованный стриптиз (добавим от себя – не всегда обладая к тому соответствующими характеристиками, что мешает воспринимать мероприятие с точки зрения эстетики). Но, поскольку женская бригада всерьёз рассматривает себя как борцов за демократию путем нарушения приличий, придется-таки некоторое время потратить на анализ данного явления. Тем более, что FEMEN успело обзавестись собственным логотипом от дизайнера Артемия Лебедева, каковой (логотип, а не дизайнер) и был продемонстрирован вызывающим зевоту от частоты употребления образом. И в веночке, конечно.

Оказывается, они хотят демократии

FEMEN сочувствуют и посильно помогают не только дамы, состоявшиеся как личности, вроде немецкой бизнесвумен Беат Шобер, представительницы «Австрийских авиалиний». В попечительский совет движения входит известный продюсер из Германии Хельмут Гайер, или, проще, диджей Хелл.

Явно видна, как это было модно ещё недавно говорить, евроатлантическая направленность всех акций, безусловно обладающих политическим привкусом. При этом «европейские ценности» понимаются достаточно абстрактно. Как говорит об этом основатель движения Анна Гуцол: «Есть люди, которым достаточно хлеба и масла, им демократия не нужна. У меня на эту тему был спор с сантехником, который перед выборами пришел чинить мне кран. Его вполне устраивает Янукович, плевать он хотел на свободу слова и на протесты. Ему не нужна демократия. Мы – другие. Мы новые».

Да ничего тут нового нет, на самом-то деле. Уже как минимум лет 30 усиленно продвигаемая мысль о том, что какая-то «демократия» успешно заменяет килокалории, способность нормально растить детей и прогнозировать хотя бы ближайшее будущее. Вот только никак нащупать её не получается и не получается показать хотя бы пример таковой в чистом виде. К тому же непонятно, каким образом FEMEN продвигает эту самую демократию при помощи беготни в трусах на свежем воздухе и выпрыгиванием из кустов в чём мама родила. Хотя, с другой стороны, это вполне в современном европейском стиле: определяют развитие демократии в стране по числу и размаху проводимых в её столице гей-парадов.



На Украине сложно считаться общественным деятелем, если ты не русофоб. То, что участницы движения, как и всякий передовой демократизатор, не любят Россию, – легко определить по поведению активисток, которые регулярно разражаются цитированием выражения «Украина – не Россия», а также при любом подходящем случае грозят не допустить «русской демократии в Украине». Насколько трогательно и наивно это выглядит вживую, можно посмотреть на записи ток-шоу Киселева, где говорили о Патриархе и переименовании улицы Мазепы. Конечно, тема шоу вообще никак не коррелировала с «русской демократией» и требованиями разнообразной свободы слова, но для движения FEMEN отсутствие здравого смысла никогда препятствием не являлось.

От чего FEMEN украинских женщин спасает?

В связи с официальным визитом Президента РФ Дмитрия Медведева FEMEN провело протестную акцию под зданием Администрации Президента. Девицы в том самом виде, который помогает бороться с проституцией, заявляли, что «тоталитарно-патриархальные синдромы Виктора Януковича и его команды, которые проявились сразу же после президентских выборов, а также сближение Украины и России также несет угрозу интересам украинок, которые только начинают ощущать себя свободными европейскими женщинами».



При этом одна из активисток изображала из себя Украину, а может быть просто свободную европейскую женщину, которая выглядит именно так. На тело были нанесены узоры, символизирующие агрессию российского медведя.

«Экспансия России чревата для Украины не только потерей гражданских прав и свобод, но и возвратом советского домостроя. Для украинских женщин свобода имеет аромат французских духов, а не «кирзы». Мы не дадим нашу страну и украинок на растерзание русскому медведю!», – заявила лидер движения Анна Гуцол.

Да, фрейдистам тут раздолье, наиболее часто упоминаемые понятия в речах активисток были растерзания, изнасилования и прочие физические истязания.

Ситуация в России вообще находится под пристальным вниманием девушек. FEMENовый ЖЖ радует новостями вроде: «Сегодня идем под посольство РФ в поддержку движения «Синих Ведерок» в России – покажем настоящие украинские «ведра», женскую грудь, выкрашенную в синий цвет» Кому это надо – неясно. Хотя можно допустить, что сотрудники посольства синюю украинскую женскую грудь уж точно не видали и активистки решили их «порадовать», но какой политический результат преследует эта акция и что предполагается достичь? Ведь акция позиционируется как политическая.



3 июня в центре Киева движение FEMEN подвело в меру своего разумения итоги 100 дней президентства Януковича акцией «100 дней: Я тебе твою камеру в ж... у засуну». Активистки FEMEN в псевдокостюмах спецподразделений, не изменяющих, впрочем, обычной открытости, избили поролоновыми дубинками журналистов и фотокоров, потом отвезли их к памятнику одного из идеологов самостийной Украины Тараса Чорновола, где девушки сложили щиты и дубинки, возложили цветы и скандировали «Свободу – прессе!».



Когда весь мир в очередной раз напугали вирусом H1N1, девушки вырядились в марлевые костюмчики небольших размеров. С очередными невнятными политическими лозунгами и требованием запретить свободный въезд на Украину во избежание распространения опасной хвори и, одновременно, уверить всех в иллюзорности угрозы.

Ничего не скажешь, зрелищно. Демонстрация обнажённой натуры гарантированно привлекает внимание. Вот только непонятно, какие практические результаты дают эти акции?

Неудивительно, что «ортодоксальные» феминистки тоже находятся в недоумении: как такое получается, что вместо отстаивания интеллектуального, творческого и остального женского равноправия главным аргументом является сугубый «сексизм» в чистом его виде? Конечно, мужчины и женщины даже мыслят по-разному, но мышление активисток FEMEN иногда находится вообще за гранью здравого восприятия.

Опять цитируем ЖЖ: «Два года назад мы собрались и решили, что у нас есть что сказать миру – мы активные, мы красивые и мы не продаёмся. А потом поняли, что нет ничего эффективнее и ярче, чем заявить это своим телом». По итогам оказалось, что предъявить-то, собственно, и нечего кроме романтичных веночков и променадов с голой грудью. А заявление о непродажности при помощи эротического фото поставит в тупик любого маркетолога.

Учитывая возраст участниц движения (до 25 лет) можно просто подумать, что подобная активность вызвана избытком свободного времени, амбиций и воображения. При недостатке жизненного опыта. Но можно подумать и о другом. FEMEN сейчас – желанный гость на ток-шоу, а симптоматичная радиостанция «Эхо Москвы» с радостью берет у руководительницы движения интервью, интересуясь её мнением по самым разным политическим вопросам. Насколько все-таки форма бывает важнее содержания.

Андрей Полевой