| Ник автора: Аноним |
|
пар
Я работаю в род доме. И мне надавно один папаша нагрубил , когда я спросил его "Вы кого то ищете?" Далее этот "Адекватный" папик пошёл к своей жене в родильный блок, куда посторонним, тем более в час ночи да ещё и в уличной обуви ,строго запрещён. Ну и ему всё это конечно же сошло с рук. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Вот когда бездетных станет миллионов за 50 тогда посмотрим кто на ком пахать будет в этой стране. А так, после меня хоть потоп.. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>>Ребята мне Вас жаль, искренне жаль.
Жаль за то что вы глупы.
Вас в старости кормить не будут.
ВЫ КОМУ ДОВЕРИЛИСЬ? Европейцам?- да им там осталось то совсем ничего, это у них них там одна жизнь.
Cледующий путь ЧФ это физическая кастрация, для чего?, для пьянок, кокса и секса, шмоток, жрачки, техновинок? А что после смерть в одиночестве или пенсионер ЧФ и пенсионерка ЧФ обнюхавшись кокса сбросятся с крыши в честь великого движения, в осознании того, что они действительно одиноки.
Пёс более не одинок, чем вы будете.
Кто создал ваши идеи? Кто их про финансировал? Кто внедрил? - Враг ваших дедов и бабок.
А вы последователи ЧФ всё еще думаете что это ваша жизнь?!!! Вы играете в игры придуманные для вас и против вас.
Победители здесь не вы, да в этой игре вам фортит у вас больше денег ( что не факт), больше времени( только на что вы его тратите?) и всё больше ни чего у вас нет.
Куда вы будете девать деньги? на развлечение и уничтожение своего тела, а отсюда у вас всё меньше времени с каждым днём.
Получается те самые рожалки и быдломатки в выйгрышном положении и в старости о них позаботятся.
От вас просто веет опасностью.
Ваша пророганда среди молодёжи, испуганная мировыми событиями, неопределённостью в жизни, посеет в их сознании зёрна сомнения о "семье".
Значит вы и ваша пропаганда ВРАГ, враг для не родившихся артистов, спортсменов, выдающихся политических деятелях, великих мастеров, художников, талантов, поэтов, музыкантов, учёных, врачей, полководцев.
А вы как думали, у любого действия есть последствие.
Я С ВАМИ СОГЛОШУСЬ ТОЛЬКО В ОДНОМ ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ПРОДЛИТЬ СВОЙ РОД, ТО ОН ЭТО СДЕЛАЕТ, А НА НЕТ И СУДА НЕТ И ВИНИТЬ ЕГО НИ КТО НЕ ДОЛЖЕН В ТОМ ЧТО ОН БЕЗДЕТНЫЙ.
НО ТОЛЬКО УБЕЖДАТЬ НЕ СТОИТ В ВЫГОДЕ БЕЗДЕТНОСТИ, ОК?
ТАК ЧТО ЧФ ДОВЕДИТЕ ДО ГЛАВ ВСЕХ СВОИХ ФОРУМОВ, ЧТО БЫ ОСТАНОВИЛИ ПРОПОГАНДУ( ЛЮБЫХ ФОРМ) ИЛИ СТОЛКНЁТЕСЬ С ВНЕ ЮРИДИЧЕСКИМ ВОЗДАЯНИЕМ СВЫШЕ.8-|
http://lurkmore.ru/%EC%ED%E5_%E2%E0%F1_%E6%E0%EB%FC |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Какая безобразная глупость ставить на одну доску уголовников, которые суют окурки в коляску, и людей, не позволяющих социум давить на не имеющих склонности к воспитанию детей, и заставлять их все-таки завести, чтобы всем было плохо. |
| Ник автора: Аноним |
|
На "безобразную глупость" пеняет своеобразный проходимец
Проходимец, потому что на одной доске стоят насильник-педофил и пед-парады на священной земле некогда христианских городов Западной Европы.
Своеобразный, потому что слабо владеет русским языком. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Бредятина какая. Голову на плечах иметь нужно. Хотите рожайте-выполняйте программу, заложенную в вас еще с детства. Не хотите рожать-не рожайте, кто ж заставляет. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Интересно, автор статьи хоть раз в сообществе ЧФ бывал? Я много бездарных ругательных статеек о ЧФ читала но такой концентрации агрессивной глупости в относительно небольшом тексте ранее встречать не доводилось.
Кто способен воспринимать окружающий мир адекватно, может почитать сообщество ЧФ сам, и увидеть, что большинство постов вполне адекватны. Да, они ЧФ направленности, а какой направленности они должны быть в сообществе ЧФ.
Что же касается неадекватных личностей среди ЧФ - да, они встречаются. В относительно малом количестве. Но неадекватные личности встречаются всегда и везде, видимо это такой закон природы. И ЧФ в данном аспекте ничем не отличаются от других людей.
Лично мне кажется, что автор вышеприведенного пасквиля сам сильно завидует ЧФ - отсюда и столько агрессии... |
| Ник автора: Аноним |
|
|
А мне понравилось, как Зангер приложили. И ЧФ она, оказывается, и феминистка, и фашистам помогала, и трахалась до глубокой старости, и оккультизмом занималась, и с Троцким знакома была... Прямо зло во плоти. Антихрист родился и помер, а мы и не заметили? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
очень странно, автор, что вы забыли упомянуть о третьей категории женщин-чайлдфри - о тех, кто, понимая всю ответственность, которую родители берут на себя, решаясь на рождение ребенка, сознательно отказывается от нее. Я отношу себя к чайлдфри. Никогда окурки в коляску не бросала. Очень люблю детей. Работала преподавателем в детском центре творчества. Но я не могу себе позволить родить ребенка, потому что знаю, что такую ответственность не потяну. "Дал бог дитя, даст и на дитя" - это не про меня. Рожать в расчете на то, что моего ребенка я без проблем устрою в садик, что буду получать пособие, на которое можно будет жить, что нам будет положено качественное бесплатное медицинское обслуживание и образование я не могу. Это ГЛУПО. И тем более глупо и безрассудно - рассчитывать на то, что меня будет содержать муж, у которого зарплата в три раза меньше моей. Или что он возьмет отпуск по уходу за ребенком :) Можете считать меня фаталисткой, паникершей, лицом, страдающим параноидальным синдромом - мне, собственно, все равно. Я свое решение приняла, а до всех остальных мне дела нет. Если кто-то хочет рожать или не хочет рожать - мне все равно. Я ровно дышу и к тем, и к другим, и решения их уважаю без попыток оспорить. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
эти "Чайлдфри" - натуральные моральные уроды. Сдается, что педерасты и прочие феминистки там собрались |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Мистер, а киньте-ка ссылочки на приводимые Вами термины "Чафов", в частности волнуют обсуждения "опарышей","окурков в колясках". Вас верно не затруднит? И далее, Вы ,вообще,понимаете кого кому противоставляете- малограмотных бесчинствующих детных и тех, кто имеет право на выбор? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
обвинитель, называющий чайлдфри моральными уродами - вы какими категориями моральное уродство измеряете? И вообще, что вы имеете против честных педерастов и феминисток? :)))))) |
| Ник автора: Аноним |
|
Скажите, а вы у психиатра давно были?
откуда вы таких бредовых фантазий набрались? 0_о
откуда столько ненависти к людям-то?
и, кстати, если уж чайлдфри - социальная группа, то ваша статья попадает под статью 29 конституции РФ о разжигании социальной розни. Вы владельцев ресурса предупредили о том, что они экстремистские статьи у себя размещают?
без всякого уважения, Ана. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>А мне понравилось, как Зангер приложили. И ЧФ она, оказывается, и феминистка, и фашистам помогала, и трахалась до глубокой старости, и оккультизмом занималась, и с Троцким знакома была..
ага, аж завидно) |
| Ник автора: Аноним |
|
Сотрудничество с фашистами
"Совершенно достоверно (документально подтверждено) сотрудничество Маргарет Зангер с немецкими фашистами перед началом II Мировой войны."
А вы в курсе, что нацисты пропагандировали институт брака и многодетные семьи? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Сообщество ЧФ — едва ли не единственное, где можно встретить одновременно много умных людей. Читаю с удовольствием. Сама склонности к размножению не проявляла и не проявляю.
Н. Васильева |
| Ник автора: Аноним |
|
О ругательствах
Сообщения с бранью удаляются. Админ |
| Ник автора: Аноним |
|
Янка
На удивление подходящее фамилие (или удачно подобранный псевдоним) у аффтара.
Сообщество ЧФ - одно из самых культурных в рунете. Одно это уже говорит о многом. Как и, увы, обилие вокруг людей, которым размножаться следовало бы запретить законодательно. Увы, "плодящееся быдло" - это не термин, придуманный злыми и субъективными ЧФ в отношении глубоко интеллигентных семей с идеально воспитанными детьми. Это суровая реальность. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Да, вот такие мы, ЧФ, звери - если с утра окурок в коляску не бросим, всё - день прошёл впустую! А ещё автор забыл упомянуть, что мы пьём кровь христианских младенцев. А если серьёзно, то автору бы неплохо показаться психиатру, пока болезнь не зашла слишком далеко. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"...проявлялось в постоянной (до глубокой старости) смене половых партнеров, злоупотреблении наркотиками и алкоголем"
у меня такое чувство, что кому-то тупо завидно. |
| Ник автора: Аноним |
|
Ого, ЧФ подтянулись.
>>что кому-то тупо завидно
Чему завидовать? Мои дети заселятся в ваши квартиры :)
>>где можно встретить одновременно много умных людей.
Тогда чего вы сюда набежали? Сидели бы в своих анально огороженных форумах с умными и одновременными людьми.
>>одно из самых культурных в рунете
АХАХА! Повторяйте чаще :)
>>А вы в курсе
Я в курсе
>>институт брака и многодетные семьи
Для немцев.
>> Маргарет Зангер
Для славян.
>>малограмотных бесчинствующих детных
Это вы сейчас о Р. Абрамовиче?
>>киньте-ка ссылочки
Неправильно, нужно СРАЗУ требовать нотариально заверенные скриншоты.
>>Я много бездарных ругательных статеек о ЧФ читала
УХАХА! Нравится, да? ;)
>>автор вышеприведенного пасквиля сам сильно завидует ЧФ
А кто не любит тимати тот просто мне завидует :)
>>суют окурки в коляску
Поступок свободного человека в свободной стране. А говорят Россия полицейское государство.
>>Бредятина какая
Вы о каментах? Да, ЧФ не подвели, тэк скать - раскрылись, ни каких форумов не надо :) |
| Ник автора: Аноним |
|
Админу
Ну Вы тогда и собственно статью удаляйте — в ней содержится призыв к социальной розни, а также открытые оскорбления тех, кто решил прожить жизнь, не рожая ребенка. Это, между прочим, статья, если Вы не в курсе. И не одна. Перечислить? =)) |
| Ник автора: Аноним |
|
ни фига себе, сколько их
и все такие неравнодушные, аж горят |
| Ник автора: Аноним |
|
глобальное заблуждение чф
не важно насколько успешен человек. если все будут следовать концепции чф, все будут "не быдлом" и "интеллектуально развитыми", кто после вас будет продолжать ваше дело, кто тупо накормит вас? дети "тупого быдла"? не важно сколько миллионов долларов вы заработаете за свою жизнь, если после вас некому вырастить еду на поле, добыть углеводороды для обогрева вашего жилища, построить автомобиль, на котором вы доедете до магазина. ЧФ не планируют жить после 50? или они всецело полагаются на детей "быдла"? чф - тупик эволюции, все жертвы тысяч ваших предков были бессмысленнны. ваша мать - "рожалка" по вашей терминологии, не задумалась в свое время о личных удовольствиях. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Благодарю за статью. Хорошо и честно написано.
П.С. Интересно бы дать статистику - много ли бездетных миллионеров :))) Боюсь, стороники чалдлессии останутся с одним Гейтсом и голубыми шоу-поп-звездунчиками :))) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>ЧФ не планируют жить после 50? или они всецело полагаются на детей "быдла"?
Вы живёте в Советском Союзе. Теперь на пенсию зарабатывают сами.
>>ваша мать - "рожалка" по вашей терминологии
Любая мать - рожалка, если она не задумывалась о будущем ребёнка и себя самой.
>>Тогда чего вы сюда набежали?
Не, а вы чего? раз не чф, марш делать детей, а то рассиделись тут, в интернетах. |
| Ник автора: Аноним |
|
Админ
Отличная дискуссия.
Сторонники ЧФ активно ругались - удалил несколько эпистол (в том числе нецензурных), - и оскорбляли и автора, и нас (я оставил пару комментов для образца, тех, что на грани фола). Один из недовольных удалением этих оскорбительных комментариев теперь предлагает удалить всю статью.
Симптоматично. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Всё население Земли не станет дантистами. Или знающими китайский. Или прыгать с крыш. Точно так же все не станут чайлдфри, а то, что привиделось больному воображению автора - то привиделось. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
пойду убью пару младенцев, а то действительно, чего это я ещё сегодня не обозвала племянницу опарышем. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
про статейку: столько концентрированного идиотизма давно не попадалось...
не нашла себя в ваших "категориях". не считаю детоубийством аборт до определенного срока, и видите ли, абортов никогда не делала по причине осведомленности о средствах контрацепции. как и подавляющее большинство чайлдфри - они настолько ответственные люди и настолько тверды в своем решении не заводить детей, что заботятся о том, чтобы беременности не возникало в принципе. чайлдфри делавшие аборт очень редки на самом деле. а тут, оказывается, "непризнание вины", психолог вы наш доморощенный.
вторая категория вообще чистый вымысел)
>>Тогда чего вы сюда набежали?
Так вы же тут тему подняли (если вы автор), вам и возразить нельзя?
>>Сидели бы в своих анально огороженных
В те сообщества чайлдфри, которые мне известны, писать могут все, и пишут (и детные и многодетные порой). Так что не пиздите.
>>Это вы сейчас о Р. Абрамовиче?
Абрамович не спасет ситуацию, когда у нас такие среднестатистические россияне...
>>чф - тупик эволюции, все жертвы тысяч ваших предков были бессмысленнны.
неужели? а о перенаселенности планеты и нехватке ресурсов вы ни разу не слышали?
>> ваша мать - "рожалка" по вашей терминологии, не задумалась в свое время о личных удовольствиях.
то есть рожающие не думают о личных удовольствиях? вы настолько наивны, что думаете, будто женщины рожают чтобы порадовать Путина, а не себя-любимую?)) ох... |
| Ник автора: Аноним |
|
|
> Товарищ админ, эта статья оскорбляет нас. Вы что-то с этим сделали, я не знаю?
А меня вот ваше движение оскорбляет и как быть??
> неужели? а о перенаселенности планеты и нехватке ресурсов вы ни разу не слышали?
Какой героизм .Надо полагать следующий этап будет "убей себя спаси планету ?? "
>то есть рожающие не думают о личных удовольствиях?
как то подмена понятий происходит . Естественно рожаю не для себя но ,приходится в дальнейшем от многих развлечений отказаться . |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Какой героизм .Надо полагать следующий этап будет "убей себя спаси планету ?? "
Следующий этап почле чего? После незаведения детей? Если для вас это "героизм", то это ваши личные проблемы. Для меня это абсолютно удобное решение, а уж никак не героизм.
>>как то подмена понятий происходит . Естественно рожаю не для себя но ,приходится в дальнейшем от многих развлечений отказаться .
Никакой подмены, все предельно логично. Вы противопоставляете "эгоистов" чайлдфри "неэгоистам детным". Открою вам секрет: и те и другие это делают для СЕБЯ.
"Я хочу ребенка" (чтобы получить живую игрушку, реализоваться, обрести смысл жизни, удержать мужа, ради стакана воды и т.д., длинный список мотивов) перевешивает "я хочу развлекаться и иметь свободное время", только и всего. Приходится выбирать более весомое "ХОЧУ". Детные выбирают первое, но это все тот же эгоизм.
У кого-то из чайлдфри возможно где-то тоже брезжит это первое "хочу", но второе все-таки перевешивает. И не надо одних в ранг мучеников возводить))
И кстатир, автор, вот вы тут выискали термины якобы часто употребляющиеся среди чайлдфри, типа "свиноматка". И в то же время обошли столроной не менее часто употребляющийся термин "адекватные детные". термин говорит сам за себя. Внесите и его в список, что ли. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Глупо. Неаргументировано. Автор не владеет материалом. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>Следующий этап почле чего? После незаведения детей? Если для вас это "героизм", то это ваши личные проблемы. Для меня это абсолютно удобное решение, а уж никак не героизм.
Героизм это к вот этому : "неужели? а о перенаселенности планеты и нехватке ресурсов вы ни разу не слышали? "
>Детные выбирают первое, но это все тот же эгоизм.
По себе людей не судят .
>"адекватные детные". термин говорит сам за себя
100% говорит вот тут много похожих терминов http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=16587
"Бери от жизни все" - это корень дерева, а гомосятина, педофилия, чайлдфри и проч. - его побеги. " (с) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Героизм это к вот этому : "неужели? а о перенаселенности планеты и нехватке ресурсов вы ни разу не слышали? "
Так при чем здесь героизм? Мне товарищ говорит, что предки наши плачут кровавыми слезами, потому что некоторые из людей отказались размножаться. В ответ на это я намекаю, что планета трещит по швам уже от людей, и чайлдфри никакой угрозы своими действиями не являют, скорее наоборот. Если их желания совпадают с тем, что полезно - где тут героизм?))
>>По себе людей не судят .
Боже, значит вы и правда настолько наивны))
Никто еще сознательно и по своей воле не заводил детей из чисто альтруистических побуждений, всегда есть эгоистический мотив (и это нормально!), поймите уже))
>>"Бери от жизни все" - это корень дерева, а гомосятина, педофилия, чайлдфри и проч. - его побеги. " (с)
Жесть и серость непроцарапанная, тут только руками можно развести. Все очень и очень запущено(( |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"Бери от жизни все" - для детных именно это синоним деторождения. Они считают, что не получат от жизни все, не обзаведясь детишками и нет без этого в жизни счастья. Чайлдфри понимают другое под понятием "брать все". Но "взять все" хочет каждый. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>Если их желания совпадают с тем, что полезно - где тут героизм?))
Слово "сарказм " вам знакомо ?? =))
>всегда есть эгоистический мотив
Только у некоторых он явно доминирует в не совсем здоровой форме
>Жесть и серость непроцарапанная, тут только руками можно развести. Все очень и очень запущено(
Нет тут не жести не серости корни данных явлений идут с 60-70 годов и от одного явления .
>Но "взять все" хочет каждый.
Кроме как брать надо и отдавать . |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>Если их желания совпадают с тем, что полезно - где тут героизм?))
Слово "сарказм " вам знакомо ?? =))
>всегда есть эгоистический мотив
Только у некоторых он явно доминирует в не совсем здоровой форме
>Жесть и серость непроцарапанная, тут только руками можно развести. Все очень и очень запущено(
Нет тут не жести не серости корни данных явлений идут с 60-70 годов и от одного явления .
>Но "взять все" хочет каждый.
Кроме как брать надо и отдавать . |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>Только у некоторых он явно доминирует в не совсем здоровой форме
А "рожу, чтобы мужа удержать" - это в здоровой?
>Кроме как брать надо и отдавать .
То есть чайлдфри они типа вааще ничего не делают, только разврату с контрацепцией предаются. И налоги на ВАШИХ детей мы тоже, очевидно, не платим. Какой эгоизм, как мы смеем отказываться от путинских денег! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>Нет тут не жести не серости корни данных явлений идут с 60-70 годов и от одного явления
Корни данного явления идут из того, что поддерживать роженицу в этой стране и сопредельных никто не собирается и не собирался, сколько бы там ни орали про великую тысячу детского пособия. Девушка, которая прекрасно понимает, что абсолютно все расходы лягут на неё, потому что заработать на безбедное житьё двоим одному практически нереально - это эгоизм? кровью ребёнка кормить, или пятерых нарожать, чтобы "продолжить род"? "всё неважно, если после МЕНЯ ничего не останется" - вот где эгоизм, везде сплошное "я". |
| Ник автора: Аноним |
|
|
да, половая система человека придумана для размножения. Только вот зачем-то придумана ещё и голова, которой, в отличие от половой системы, пользоваться трудно и не с первого раза получается. Так кто больше оскорбляет природу и своих родителей - те, кто с потрахушками по пьяни, авось пронесёт, "выноси ребёнка с генами моего рода, который ничем в истории не отличился, ну да вдруг", или "нет, любимый, собаку ты в детстве уже просил, где теперь та собака? и ребёнка так не проси"? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
уважаемые родители! С удовольствием отдам свою квартиру вашим деткам после своей смерти. Ничего против них и против этого предложения не имею :) Несправедливым в отношении меня это мне тоже не кажется. Мне после смерти будет все равно, кто в моей квартире будет жить. А вам после смерти будет все равно - имели вы детей или нет. Все это станет не важно.
Люди, придите в себя. Зачем нападать друг на друга? Чайлдфри не пропагандируют свою идеологию в среде имеющих детей. Каждому свое :) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Автор просто неадекватен. Свалил все в одну кучу, навесил "клюквы". Это не статья, а плевание ядом кухонного уровня. Воистину, интернет провели везде и теперь такое вот тоже прорывается. |
| Ник автора: Аноним |
|
АХАХА!!! Ответы ЧФ
"заебало" "статью удаляйте" "завидно" "показаться психиатру"
"статья оскорбляет нас" "концентрации агрессивной глупости"
"столько агрессии" "больному воображению автора"
"Глупо. Неаргументировано. Автор не владеет материалом." - Чистые кристаллы, никакой жидкости!!! Нужно так: Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило.
"с потрахушками по пьяни" "плевание ядом кухонного уровня" и т.д.
К вопросу>
Уровень ваших возражений ясен. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Очень модным стало писать скандальные посты и скандальный бред в надежде на то, что внимание привлечеться, раскручивать сайт не нужно будет. А что - написал какой-то дикий бред, все, подтянулись, скандалят, комментарии...
Ведь так же нужно было бы писать качественный текст!
Но - зачем? Когда можно кого-то просто оскорбить. |
| Ник автора: Аноним |
|
Автор молодчик
Сразу вылезли все "нетрадицыонные"!!! Какая ругань на статью.... и почти все по ходу женщины. По крайней мере они так считают. В реальности же ни кто из них не может признать, что они слабые беспомощьные существа, которые не могут и скорее всего уже не смогут стать настаящими матерями! Одно выражение "не испытываю склонность к размножению" чего стоит! Пишут мол, что в этом сообществе такие умные и адекватные люди... Раз вы такие умные, так родите настоящих мужчин и воспитайте их МУЖЧИНАМИ! А то умеют только нос вверх задирать, по магазинам шнырять в поисках новых шмоток и кричать, что мужчин не осталось... Откудаж они возьмутся, если все такие как вы будут? |
| Ник автора: Аноним |
|
было бы смешно, если бы не было грустно
По пунктам:
"чайлдфри не пропагандируют свою идеологию в среде имеющих детей"
причем здесь "имеющих детей"? речь как раз о любях БЕЗ детей, живущих для себя, успешных и красивых. И пропаганда среди них данного образа жизни весьма чревата. Я ничего не имею против людей, без детей, но я категорически против ПРОПАГАНДЫ данного явления. На секунду задумаемся, если такая пропаганда возымела успех и все тут же "одумались" и "поумнели". как долго просуществует наше (имею в виду россию) общество? Про перенаселение и слышать ничего не хочу. Средняя плотность населения россии около 8 человек на квадратный километр, в некоторых районах неделями ни души не встретишь.
По поводу зароботка на пенсию.
Какой смысл в миллионе долларов под матрасом, если на него ничего невозможно купить, потому что никто не вырастил хлеб, скот, не переработал нефть в бензин? Каждое поколение кормит своих стариков, вас в старости будут кормить дети "быдла" и "рожалок", не ВАШИ, а есть ненулевая вероятность, что они кормить вас не захотят и сконвертировать ваши бумажки из под матраса в тепло и жратву откажуться. Как отказались нынешние дети кормить стариков, выигравших для них войну и построивших большую часть средств производства, которые сейчас приносят хоть какую то прибыль. Дети - самое наименее рискованное ваше вложение средств, сил, любви. Воспитать их не эгоистами в ваших силах. Да и вообще кроме детей некому оценить ваш опыт, накопленный за всю жизнь, ваши достижения и ошибки. С тактической точки зрения бездетность приносит потрясающие результаты - куча свободных денег и времени, что еще надо для счастья в современном обществе потребления? Но вот если рассуждать категориями чуть шире чем "ах летом надо съездить отдохнуть на море и сменить надоевшую машину", то все не так радужно становится.
Еще раз повторюсь, я не против бездетных людей, некоторые приносят обществу несравненно большую пользу, чем семья с десятью детьми. Но пропагандировать данный образ жизни по меньшей мере недальновидно и наивно, а по большей - преступно.
спасибо |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Слово "сарказм " вам знакомо ?? =))
Он здесь не уместен. Суть в том, что не надо орать про "несчастных предков" в таких жизненных реалиях.
>>Только у некоторых он явно доминирует
У чайлдфри?) А вот мне кажется, что многие чайлдфри гораздо менее эгоистичны, чем многие детные. Вам уже объяснили на пальцах почему.
>>в не совсем здоровой форме
Потому что человек не следует инстинкту размножения? То есть не следовать инстинктам - нездорово? Я все-таки думала, что человек чем-то отличается от животных в этом смысле) Способен свои инстинкты подчинять разуму, и это замечательно.
Что касается здоровья буквального, то простите, беременность зачастую это здоровье как раз и ухудшает.
>>Кроме как брать надо и отдавать .
И ничем кроме половых органов "отдать", конечно же, нельзя)) Афтар, вы прекрасны в своей незамутненности.
Да и еще большой вопрос, кому и зачем "отдавать", учитывая в какой стране мы живем и какое скотсткое здесь отношение государства к людям. Старикам, инвалидам, малоимущим... Даже нормальное здравоохранение людям не обеспечено, то место где мать с новорожденным особенно уязвима |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>причем здесь "имеющих детей"? речь как раз о любях БЕЗ детей, живущих для себя, успешных и красивых. И пропаганда среди них данного образа жизни весьма чревата.
Лечите свою паранойю. Добровольно бездетным не за чем пропагандировать и рекламировать свое ЛИЧНОЕ решение как среди детных. так и среди бездетных. Если вы не заметили, ни одной чайлдфри организации не существует. Никто не выдвигает никаких программ и никуда не баллотируется) В жизни чф даже не говорят об этом (ровно до тех пор, пока их не начинают допекать сторонники непременного размножения). Что касается интернетов и форумов, то вы сходите в сообщество владельцев волнистых попугайчиков и покричите на них, выпучив глаза, пошто они заведение попугайчиков пропагандируют?!? Вот они удивятся... И вы в очередной раз будете направлены к соответствующему врачу.
Я вообще не могу придумать ни одной причины, по которой мне бы следовало кому-то доказывать как прекрасно быть чайлдфри. Какой мне с этого профит? (даже оставив с стороне тот факт, что я понимаю, что это хорошо только для меня лично)
>>Про перенаселение и слышать ничего не хочу. Средняя плотность населения россии около 8 человек на квадратный километр
А вот и зря не хотите. Надо мыслить широко, а не циклиться на своем месте проживания. даже не все дискутирующие с вами здесь и сейчас живут в России.
И даже если мыслить в рамках этой страны, то неспособность обеспечить нормальное КАЧЕСТВО жизни, и желание КОЛИЧЕСТВОМ перебить КАЧЕСТВО само по себе уебанство. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
А давайте часть китайцев сюда переселим, чтобы автор успокоился?) Ведь какая разница какие это люди и как они будут жить, главное чтобы были!
Или аватор расист? *подозрительно щурится* |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"И налоги на ВАШИХ детей мы тоже, очевидно, не платим"
и сразу следующий пост
"поддерживать роженицу в этой стране и сопредельных никто не собирается и не собирался"
определитесь. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"И налоги на ВАШИХ детей мы тоже, очевидно, не платим"
и сразу следующий пост
"поддерживать роженицу в этой стране и сопредельных никто не собирается и не собирался"
определитесь. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
И даже если мыслить в рамках этой страны, то неспособность обеспечить нормальное КАЧЕСТВО жизни, и желание КОЛИЧЕСТВОМ перебить КАЧЕСТВО само по себе уебанство.
Будете смеятся, но преславутое КАЧЕСТВО жизни в нынешнем обществе завязано на динамике постоянного роста потребления (постоянно увеличивающаяся плотность энергопотока на каждого человека, если вам будет так угодно), что в свою очередь связано с постоянным ростом производства. Рост производства связан как с качеством (постоянное повышение производительности труда) так и с количеством занятых в производстве. Производительность труда на душу населения виртуально повысить в данных условиях псевдопостиндустриального общества можно лишь вынеся часть или все производство в китай :) . Долго так продолжаться не сможет и в китае уже сейчас начался рост потребления, что означает лишь одно - халява кончилась и ништяки теперь придется делать самим или нашим детям. Жаль, что делать с нашей демографической динамикой их будет некому, и ВАШ уровень жизни неминуемо снизиться.
как то так.
Пора всерьез думать о перспективах колонизации ближайших планет :) |
| Ник автора: Аноним |
|
АХАХАХАХАХА!!!
>>А вот мне кажется
Ну вы знаете что нужно делать :)
>>беременность зачастую это здоровье как раз и ухудшает
УХАХА!!!
>> ни одной чайлдфри организации не существует
Пытаются создать, но количество членов стремится к нулю.
>>В жизни чф даже не говорят об этом
Стыдно.
>>покричите на них, выпучив глаза
Это о ЧФ сейчас?
>>Какой мне с этого профит?
Профит моим детям. Меньше конкурентов.
>>обеспечить нормальное КАЧЕСТВО жизни
А вы не думали , что в России есть люди которые довольны качеством жизни? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
С удовольствием отдам свою квартиру вашим деткам после своей смерти
Мои дети не могут ждать твоей смерти!!!
Мы идём за тобой!!! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Ну вы знаете что нужно делать :)
"аргумент" на уровне детсада, по существу ничего, как с вами общаться?
>>УХАХА!!!
галоперидолу примите срочно
>>Пытаются создать
пруфлинк или не было.
>>Стыдно.
да, все пришедшие сюда побеседовать настолько мучаются от стыда за отсутствие отпрысков, что не знают куда себя деть XD
стыдно должно быть одержимым размноженцам, а не чайлдфри. когда нас вызывают на этот разговор мы говорим запросто. вот как здесь например)
>>Это о ЧФ сейчас?
о вас, уважаемый)
>>Профит моим детям. Меньше конкурентов.
вы вообще нить разговора проследить можете?
мы говорили о том, какая МНЕ выгода с того, чтобы пропагандировать бездетность (в чем вы чф обвиняете). мысль не в состоянии удержать? при чем здесь ВАШ профит и ваших детей (до которого нам вообще нет дела)?
и если уж о ВАШЕМ профите заговорили, то уж определитесь, тут выше вы (или кто-то еще) утверждал что ВСЕМ будет плохо если ВСЕ не будут в обязательном порядке размножаться)
>>А вы не думали , что в России есть люди которые довольны качеством жизни?
кое-то имеется, И ЧТО? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Мои дети не могут ждать твоей смерти!!!
Мы идём за тобой!!!
вот он, истинный лик агрессивных размноженцев)) спасибо что явили его нам. я рожу, и все мне обязаны. дорогу моему малютке, расступись!
и кто-то про эгоизм чайлдфри еще пишет?) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>вас в старости будут кормить дети "быдла" и "рожалок", не ВАШИ, а есть ненулевая вероятность, что они кормить вас не захотят и сконвертировать ваши бумажки из под матраса в тепло и жратву откажуться
а ваших детей, значит, кормит святой дух? :) Он пособия платит, он оплачивает труд учителей в школах, труд работников общественного транспорта? :)) Не смешите мои седины. На свою пенсию я зарабатываю сама. Пенсионные отчисления с зарплаты регулярно идут, что подтверждается письмами из ПФ.
>>Мои дети не могут ждать твоей смерти!!!
Мы идём за тобой!!!
давно так не смеялась, спасибо :)))))))))) |
| Ник автора: Аноним |
|
Партеногенез
Скоро все так размножаться будем ))
А, кстати, а почему дети?! Я тоже много кого смерти ждать не могу!
Быстро все сдохли - и мне машину, квартиру, дачу!!!
*В трех экземплярах. |
| Ник автора: Аноним |
|
отказываюсь понимать вашу логику
>>а ваших детей, значит, кормит святой дух? :) Он пособия платит, он оплачивает труд учителей в школах, труд работников общественного транспорта? :)) Не смешите мои седины. На свою пенсию я зарабатываю сама. Пенсионные отчисления с зарплаты регулярно идут, что подтверждается письмами из ПФ.
смысл мессаджа был в том, что вы не можете до конца доверять государству и расчитывать на его поддержку при вашей нетрудоспособности(прецеденты кидалова со стороны оного были не раз), неужели вас ничему не научил опыт с вашими родителями?
Дети - единственный ваш актив, на который вы можете всецело положиться (при условии, что сами вы не говно и научили детей быть людьми). |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Дети - единственный ваш актив, на который вы можете всецело положиться
вот они, самоотверженные мученики-детные)) истинные мотивы наизнанку, так сказать. заводить детей рассчитывая сесть им потом на шею. "эгоисты" чайлдфри курят в сторонке. |
| Ник автора: Аноним |
|
Бери выше
>>а есть ненулевая вероятность, что они кормить вас не захотят и сконвертировать ваши бумажки из под матраса в тепло и жратву откажуться
Есть вероятность, что молодые и дерзкие захотят выкинуть их с законной жилплощади, а ля девяностые. За бумажки из под матраса можно будет
нанять таких же молодых и дерзких (ну ни к путинской же гебне обращаться в самом деле), но кто даст гарантию, что они сами в определённый
момент не выкинут на улицу престарелых чаилдфри?
Вот тогда > будет звучать не смешно. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>>Есть вероятность, что молодые и дерзкие захотят выкинуть их с законной жилплощади, а ля девяностые. За бумажки из под матраса можно будет
нанять таких же молодых и дерзких (ну ни к путинской же гебне обращаться в самом деле), но кто даст гарантию, что они сами в определённый
момент не выкинут на улицу престарелых чаилдфри?
>>>
Точно так же как есть вероятность, что ваши собственные детишки вас загрызут за вашу квартиру)) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"эгоисты" чайлдфри курят в сторонке.
Да никто вас эгоистами не называл. Вы просто глупцы , наслаждающиеся своей глупостью. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Да никто вас эгоистами не называл. Вы просто глупцы , наслаждающиеся своей глупостью.
если мы "просто глупцы", чего тогда срать кирпичами по поводу того как прекрасно и свободно нам живется?)) раз мы так глупы, что не понимаем великого счастья, заключенного в деточках, почему бы просто не пожалеть нас (ах T_T), а не плескать ядом, как вы сделали в этой статье?))
если вы поняли и обрели это великое счастье, то наслаждайтесь им спокойно, что же вам неймется доказать какие бездетные плохие? что-то мучает, а?) |
| Ник автора: Аноним |
|
Нет
>>Точно так же как есть вероятность, что ваши собственные детишки вас загрызут за вашу квартиру))
Своих детей я буду воспитывать сам, шанс что они вырастут достойными людьми есть. Во всяком случае я приложу к этому максимум усилий и найду все имеющиеся возможности.
У чайлдфри без вариантов, только надежда на не любимое путинское государство. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
чего тогда срать кирпичами по поводу того как прекрасно и свободно нам живется?
Никто не срёт, Вы о чём?
Есть статья, есть комментарии к ней. В комментариях чайлдфри показали свою глупость.
Я уверен, что многие комментаторы молодые люди, наслаждайтесь молодостью, а не глупостью.
Молодость скоро пройдёт, а маразм придёт. Зачем гнать лошадей? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Своих детей я буду воспитывать сам, шанс что они вырастут достойными людьми есть.
все так говорят))
и у меня есть шанс на мои накопления, и у вас есть шанс что дети вас не обдерут и не упекут подальше на старости лет. давайте каждый будет брать свои шансы, ok?)
>>В комментариях чайлдфри показали свою глупость.
да конечно, куда уж нам, глупым чайлдфри, понять, что счастье невозможно без деточек, это же смысл жизни для всех! XD
давайте мы будем до ста лет пребывать в счастливом неведении, какое великое счастье мы упустили, ладно?))
всего хорошего) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
аноним, который АХАХАХА. Вы вообще не способны уважать мнение других людей или вы из той породы, что вечно ищет кандидата на роль вражины? Евреев стало немодно грязью поливать, кавказцев - тоже не модно, феминисток, гомосексуалистов - тоже как-то скушненько - давайте поливать тех, кто не хочет иметь детей?
Какая вам, скажите на милость, разница? Живите и дайте жить другим. |
| Ник автора: Аноним |
|
Над ЧФ можно только посмеяться.
Они же вырожденцы - тупиковая ветвь эволюции, типа даунов и т.д. Не хотят рожать - так и хорошо, еще часть бесполезных, вредных генов отброшена. Вызывает, естественно, вопросы их наглый эгоизм - ведь они считают, что в старости мои дети с какой-то стати должны их лечить, охранять и т.д. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Вызывает, естественно, вопросы их наглый эгоизм - ведь они считают, что в старости мои дети с какой-то стати должны их лечить, охранять и т.д.
* с такой же стати, с которой они платят налоги на детские пособия, материнские капиталы, образование и медобслуживание ваших детей.
Кстати, про больных синдромом дауна - это вы зря. Их родители на такие выпады, как правило, отвечают в очень резкой форме. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
обратите внимание на стиль общения противоборствующих сторон. Когда аргументы заканчиваются, когда надо, чтобы все рожали, как вы, чтобы "прочувствовали", каково вам приходится, чтобы поняли, по какому праву вы требуете благ для себя и отказываете в благах для других - имеющие детей начинают нецензурно выражаться, кричать "сам дурак", рассуждать о том, что это хорошо - что гены бездушных бездетных эгоистов не перейдут по наследству.
Между тем, как я уже говорила выше, помрем все - и детные, и бездетные. Дети за вами в могилку не пойдут, у боженьки не отпросят. И поданный стакан воды не изменит того факта, что вы умрете. Ваше удовлетворение от того, что в этом мире останутся ваши гены, исчезнет вместе с вами. Дети, может быть, будут вспоминать вас как добрых и любящих родителей. Внуки - как варенье, пирожки, поход в зоопарк и карманные деньги. Правнуки - как неясное фото в альбоме с подписью "бабушка Ира". А праправнуки не будут знать о вас ничего. Да это им будет и не нужно :) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Они же вырожденцы - тупиковая ветвь эволюции, типа даунов и т.д. Не хотят рожать - так и хорошо, еще часть бесполезных, вредных генов отброшена.
Бедные Леонардо да Винчи, Аристотель, Декарт... Они и не знали, что были "типа даунов" и как же замечательно, что их бесполезные гены были отброшены.
На самом деле, именно дауны имеют чрезвычайно развитый инстинкт размножения и стремятся плодиться очень активно. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Все идет по плану. Не удивлюсь если в ближайшие 5-10 лет в некоторых европейских странах узаконять педофилию.
"Кто имеет ухо да слышит". |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Не удивлюсь если в ближайшие 5-10 лет в некоторых европейских странах узаконять педофилию.
как замечательно что вы это написали в статье про чайлдфри. ваша молниеносная логика, мятущаяся от людей, которые детей не хотят, к людям, которые детей... слишком хотят, и ставящая между ними знак равенства, поражает мое воображение! бугагашеньки)) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>
Выше
>
Так государство обеспечивает пособия и медицинское обслуживание , или нет? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"с такой же стати, с которой они платят налоги на детские пособия, материнские капиталы, образование и медобслуживание ваших детей"
выше
"читывая в какой стране мы живем и какое скотсткое здесь отношение государства к людям. Старикам, инвалидам, малоимущим... Даже нор
мальное здравоохранение людям не обеспечено, то место где мать с новорожденным особенно уязвима"
Так государство обеспечивает пособия и медицинское обслуживание , или нет? |
| Ник автора: Аноним |
|
Утирает слёзы
Дети за вами в могилку не пойдут, у боженьки не отпросят. И поданный стакан воды не изменит того факта, что вы умрете. Ваше удовлетворение от того, что в этом мире останутся ваши гены, исчезнет вместе с вами. Дети, может быть, будут вспоминать вас как добрых и любящих родителей. Внуки - как варенье, пирожки, поход в зоопарк и карманные деньги. Правнуки - как неясное фото в альбоме с подписью "бабушка Ира". А праправнуки не будут знать о вас ничего. Да это им будет и не нужно :)
Никогда, никогда не заведу детей!!! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Так государство обеспечивает пособия и медицинское обслуживание , или нет?
обеспечивает (в недостаточной мере, на мой взгляд, но это ведь лучше, чем ничего?). Однако, это обеспечение происходит за счет средств налогоплательщиков, в числе которых есть и чайлдфри. Точно так же государство обеспечивает пенсионеров пенсиями в настоящее время. Но пенсионная система находится в стадии реформирования. К тому моменту, как нынешние 30-летние выйдут на пенсию, они в большей степени будут пожинать плоды собственного труда, нежели тянуть средства тех, кто сейчас в памперсах ходит ;) |
| Ник автора: Аноним |
|
Порка продолжается!!!
>> большинство читателей комментов разобрались отнюдь не в вашу пользу
Я говорю читателей, НЕ писателей
>> а те полторы калеки
Правильно говорить - 3,5 анонимуса
>>слив засчитан
Рас
>>и опять вы сливаете
Два....Ах повторяйте, повторяйте...
>>оголтелыми пропагандистами всеобщего размножения
ААА!!!
КАКСТРАШНОЖЫТЬ!
Кругом пропагандисты всеобщего размножения!
>>бедный вы наш
Я не бедный, я не ваш :) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"Однако, это обеспечение происходит за счет средств налогоплательщиков, в числе которых есть и чайлдфри"
А рожалки? Рожалки налоги платят? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Я говорю читателей, НЕ писателей
Да! И вы принимаете мысленные сигналы одобрения этих тайных "читателей" *ржот*
>>я не ваш
вы слышите этот звук? это *коллективный вздох облегчения 35 комментаторов*
ничего по существу опять, только агрессивные огрызания по типу "сам дурак" - вот что вы явили нам в комментах)) и еще кто-то говорит про глупых чайлдфри)) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>А рожалки? Рожалки налоги платят?
во-первых, не рожалки, а родители. Во-вторых, конечно платят. Но только не в тот период, когда сидят дома со своими детьми, находясь в отпуске по уходу за ними. Особенно это касается многодетных семей, в которых от трех и более детей. Мамы в таких семьях, как правило, не работают в принципе, потому что им нужно постоянно готовить, стирать, убирать, заниматься с детьми. Я не говорю о том, что это плохо, или что бездетные не обязаны отчислять социальные налоги на благо тем, кто решился на такой подвиг.
Некоторое время назад gazeta.ru опубликовала письмо такой мамы, в котором она сетовала на то, что выделяемых государством пособий ей не хватает на жизнь, и у нее не было абсолютно никаких сомнений в том, что ее и ее детей должны содержать посторонние люди (и что ей будет положена пенсия по достижении пенсионного возраста, хотя она в своей жизни не работала ни дня). Я ни в коем случае не осуждаю такую точку зрения, просто я ее не разделяю, вот и все :) Мне кажется нелогичным решение завести пять детей, зная, что у мужа скромная зарплата, и что содержать такое семейство ему будет затруднительно. Даже рассчитывая на то, что дети в старости будут помогать. Ну не жизнь это. Если кто-то считает по-другому - это его право. Я уважаю любую точку зрения, но в своей жизни поступать и планировать что-либо буду не под давлением общественного мнения, а по личному разумению. |
| Ник автора: Аноним |
|
Пппрэдолжаем...
>>кто-то говорит про глупых чайлдфри
ААХАХАХА! Да все говорят!!!
>>глупых чайлдфри вы явили нам в комментах
Я ни при чём, они сами явили!
>>вы слышите этот звук?
Скачущих всадников топот копыт вам слух поражает?
>>мысленные сигналы одобрения
Лучи добра?
>>И вы принимаете
Нет, только после вас ;) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"конечно платят"
Спасибо, вопрос закрыт. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>ААХАХАХА! Да все говорят!!!
Мне его уже жалко, похоже у человека истерика. О себе во множественном лице говорит. "Мы, Петр Первый Император и Самодержец Всероссийский..." XD
>>Я ни при чём, они сами явили!
Искажать чужую цитату и менять местами слова - что может быть гаже в дискуссии? Фу таким быть.
Вообще с вами пытались дискутировать, а вы перешли на детсадовские препирания и истерические выкрики "АХАХА!!!" и "УХАХА!!!". Да простит меня Админ, но это клиника в смирительной рубашке с кружавчиками. |
| Ник автора: Аноним |
|
И снова здравствуйте!
>> Фу таким быть
Взаимно.
>>Вообще с вами пытались дискутировать, а вы
Сливаете?
>>с кружавчиками.
Да вы, молодой чемодан, эстет!
>>Ха-ха-ха настроение плохое
Вас обидели?
>>Распечатаю, на стену повешу, чтобы перечитыfutileвать
Понравилось? :)
>> Я серьёзно
Я не сомневаюсь. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
клоун, до свидания))
я вот единственное что не поняла - тут такие теории заговора наплели в статье, но почему мне ФСБ, РАПС (и кто там еще?) еще не платят за бытность чайлдфри и за общение на чф-форумах? хде деньги, Зин? =) |
| Ник автора: Аноним |
|
Ты куда? Иди сюда!
>>клоун, до свидания
Butthurt?
>>не поняла
Не всем дано.
>>почему мне ФСБ, РАПС (и кто там еще?) еще не платят
Платят только мне. АХАХАХА!!!
>>чф-форумах
ЧФ-Черноморский Флот?
>>хде деньги
Ничего не получишь! Уходи!
>>до свидания))
Приходите к нам ещё!
АХАХАХА-А-А-А!!! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"АХАХАХА-А-А-А!!!"
похоже, мы его довели. даже стыдно( |
| Ник автора: Аноним |
|
в продолжение - окурок? какой окурок?
"В частности, посетители форумов нередко делятся своими подвигами: смотрите, я кинул окурок в коляску, многодетной семьи. Эта тема пользуется особой популярностью в чайлдфри-сообществе, которое с каждым днем становится все более и более агрессивным"
Э-э, господин Сериков (гусары, мааалчать!), где ж вы видели ЧФ, которые занимаются прицельным бросанием окурков в коляски? Скорее всего, опять просто приплели, так же как и фашистов и промискуитет... Я просмотрела дюжину форумов и сообществ и НИГДЕ не встретила подобной дикости. Правда, была тема про то, как с балкона скинули окурок, и он упал в коляску... Но при чем тут чайлдфри??? Не стыдно заниматься подтасовкой фактов? В статье нет ни фактов, ни логики. ДА, утверждение насчет роста демографии - тоже бред, прирост идет за счет миграции, читайте статистику.
Эль |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Автор, можно вопрос? Предупреждая все ваши нервные возмущения и истерические смешки поясняю- у меня есть дочь. То есть я тоже "рожалка". Мой нынешний муж ЧФ(ребенок от первого). Интеллигентный, умный человек, лучший преподаватель области, прекрасно относится к моей уже достаточно взрослой дочке. И вот, право слово, меня совершенно не волнует хотят другие люди заводить детей или нет. Я - захотела стать матерью, и я ею стала. Мы смогли обеспечить вполне сносную жизнь ребенка. И это МОЙ выбор. А есть люди которые НЕ ХОТЯТ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ. И это ИХ выбор. И мне как то глубоко наплевать и на переселение планеты и на демографический кризис в стране. Рожать или не рожать это ЛИЧНЫЙ выбор КАЖДОГО. ↲
И кстати, я не встречала НИ ОДНОГО чф ПРОПАГАНДИРУЮЩЕГО свой выбор или упаси боже аборты. Я как то намного больше встречала детных яро убеждающих что дети это великое счастье И ВСЕ просто ОБЯЗАНЫ родить. И чем больше-тем лучше. К коим вы, автор, и относитесь. ↲
Так что рекомендую вам пересмотреть свои взгляды на жизни. И выпить хоть бы антизверин. Вы слишком агрессивны и неадекватны в своей статье и комментариях. |
| Ник автора: Проконсул CVII | Статус: воин |
|
|
Надо же, такую аббревиатуру испоганить! ЧФ - это Черномоский Флот, а не чалдоны фри! Отныне и приисно - чалдоны. Так вот, чалдоны, вы не замечали, что член общества считается успешным только при наличии жены (мужа) и детей (дитя)? Именно ему доверяет больше партнер или работодатель. Почему? А потому, что у него, как у индивидуума, больше развито чувство ответственности и выше кругозор. И еще много, много разных достоинств. Уметь знать как ведет себя маленький человек, угадывать и предвосхищать его неумелые и спонтанные поступки и ввести их в русло общечеловеческой морали - это стоит многого! А иметь обратную (взаимную) любовь от этого человечка - это внеземное счастье! А иметь "счастье" от самоистязания и и ублажать свою плоть только раздражителями исскуственного характера (неуемный секс, алкоголь, наркотки т.п.) это скотстсво! А считать себя априори высококультурными людьми - это изначально комлекс отверженности от общества. Интелектуаных мерзавцев - пруд пруди. А интеллигентность вам вообще претит. Вы отверженные и этим наслаждаетесь. Ну-ну. |
| Ник автора: Аноним |
|
Аффтар!
Аффтар, закидай меня камнями,я "чаф"!
Никогда не буду иметь детей и спокойно отношусь к АДЕКВАТНЫМ ДЕТНЫМ. |
| Ник автора: Аноним |
|
НЕ ожидал
Скажу честно - как и многие не ожидал такой бешеной реакции дьюти-фри т.е. тьфу чалдон-фре! Прочитав статью, я подумал, что автор тут заливает - пугает какими-то чуди-фри, а их там три чудика от силы. Сидят где-то на форуме и прикалываются, а автор делает из мухи слона. Но, когда эти читер-фрии налетели на статью и написали столько комментариев, то я понял что автор не только не преувеличил, а скорее преуменьшил масштаб проблемы. Реально это секта, это действительно в чем-то ущербные люди, которые свои комплексы заворачивают в конфетку превосходства. Само появлении термина чудило-фри о многом говорит!
Ведь до этого для меня и для всех существовали просто люди, у кого-то есть дети - у кого-то нет. Например, у меня у двух бабушек не было детей - и как-то мне никогда в голову не приходило это как-то выделять или считать это какой-то ущербностью или недостатком. Есть дети - хорошо, нет - ну значит нет. Сам термин "бездетные" всегда употреблялся только в сочетании "бездетные семьи" и только в статистике. А эти придурки сами себя выделили в отдельную категорию, всех остальных обозвали Детными (просто маразм) и сделали это чем-то вроде культа, секты, признака какого-то превосходства и прочего. Причем многие пишут что де мол мы никому не мешаем, это свободный выбор и т.д. и т.п. Блин, ну ради Бога - какого же хрена вы сами себя отделяете от остальных, да и будьте как все - не делите мир на детных и бездетных? Зачем вы это придумали если вам все равно? Зачем вообще давать какие-то зароки, обеты, зачем встречаться и общаться про принципу свои - чужие? Зачем эта тусовка нужна чалдон-фринов? Есть дети - хорошо, сегодня нет - завтра будут, завтра не будет - ну занчит не будет. Зачем же давать клятвы что я буду бездетным(ой)? Да будешь - и будь, всем на это наплевать. Не хочешь детей - не заводи, в чем проблема?
Зачем это подчеркивать, зачем это подымать как знамя?
==========================
ПРЕМИЯ ГЕББЕЛЬСА - выбери самого достойного http://nstarikov.ru/gebbels |
| Ник автора: Аноним |
|
и не жди
- Зачем это подчеркивать, зачем это подымать как знамя?
да никто не подымал и не мотылял знаменем - в данном случае некий серков решил, что надо какой нибудь срач замутить ну и под рукой была тема.. конечно в чистом виде она не интерсна, поэтому товарищ решил подправить некторые места в частности "окурки в каляске" - возмутило народ иммено эта извращённость и подтасовка фактов..
а так все сидели тихо, никто ни кого ничему не агитировал..
а ещё помимо прочего есть такая тема - в нашем обществе иметь детей это априори норма, не иметь их - типа ущербность... все это понимают, но делают вид что "иметь - неиметь" - всём пох.. тем неменее вопросы типа "когда вы сделаете ляльку?" к паре которая долгое время живёт без детей несколько подз...т.. и потом постоянная демонстрация своей нормальности молодыми родителями, тоже достаёт.. вся эта беготня с младенцем как с новым фетишем .. у нас сейчас модно героить новоявленных мамшек и папашек.. хотя ничего в этом особенного нет.. ну родили ну и что.. народ постоянно когото рожает и чё?.. многие же устраивают из этого событие вселенского масштаба.. не догоняя что окружающим пох.. как минимум.. или раздражает... ну повторил ты жизненный цикл среднестатистической особи человека на змеле и что? ну рад ты своему ребёнку ну и что? это твоё интимное некоторым оно не интересно!
по этому народ несогласный и с бесплодием с руливает от таких "нормальных", в общество которое с пониманием относится к людям без детей (чилдфриони или просто кто из супругов бесплоден).. |
| Ник автора: Аноним |
|
а если посмотреть с другой стороны
а если посмотреть с другой стороны, то пусть эти идиоты и идиотки изгаляются. Они вымрут, а мы останемся жить, и будем рассказывать своим внукам, что были вот такие люди странные, которые детей заводить не хотели...
Лично я в своих дочерей с детства вкладываю любовь к семейным ценностям. По большому счёту - что же может быть более важно, тем более для женщины? Всё в этом мире нафиг не нужно, если нет детей. Такое мое мнение... |
| Ник автора: Аноним |
|
:)
Они вымрут, а мы останемся жить - ога и будете жить вечно.. бред!! умрут все не зависимо от наличия детей! и после смерти всем будет похрен были у него дети или нет! не бойтесь/радуйтесь завтро они все не умрут и после тоже.. а идея вообще будет ещё долго витать в головах людей..
Семейные ценности - это хорошо.. да только не всегда.. не дай бог бесплодие у неё или брак не сложится и детей небудет, ей что потом всю жизнь мучиться от того, что в её жизни нереализовалось ВАШИХ семейных ценностей... не навязывайте своего мнения людям и своим детям! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"да никто не подымал и не мотылял знаменем - в данном случае некий серков решил, что надо какой нибудь срач замутить ну и под рукой была тема"
- я еще раз повторю, прочитав статью автора я так и подумал в начале, что он явно досочинял и вообще ищет проблему там, где ее нет. НО ПОЧИТАВ комменты Чай-фри, я понял что это не шутка, что реально есть такие чел-фрии, которые действительно ведут себя именно так как и описал автор. Мало, того я никак не ожидал такой бурной реакции, и такой массовости этих самым чилд-фри.
"а ещё помимо прочего есть такая тема - в нашем обществе иметь детей это априори норма, не иметь их - типа ущербность".
В общем это связано с природой человека, а также с тем, что за миллионы лет существования человека выжили в основном потомки тех, кто не был чудь-фри. Поэтому это - естественная реакция общества! Но с другой стороны никто не считает людей, не имеющих детей какими-то уродами или сволочами. Просто сочувствуют и все. Нет, конечно, есть люди которые могут и возмутиться отчего здоровая девка не рожает или живут молодые вместе, но заняты либо карьерой, либо получением удовольствий. Но этих людей также можно понять - претензии они обычно предъявляют своим соплеменникам, своим сородичам. Никогда не слышал чтобы русская бабушка пеняла молодой цыганке, что она без детей. Соответственно человек переживает что его нация вырождается, а при этом другие активно рожают. Это нормальное беспокойство. Ну и обычно, переживают родственники (в первую очередь близкие) - их тем более понять несложно (но тем кто называет себя чел-фри).
"вся эта беготня с младенцем как с новым фетишем .. у нас сейчас модно героить новоявленных мамшек и папашек.. хотя ничего в этом особенного нет.. ну родили ну и что.. народ постоянно когото рожает и чё?"
То что государство всячески стимулирует повышение рождаемости - то что тут странного? Странно когда государство хочет вырождения нации, а не наоборот. А дети - это не фетишь. Просто есть такая штука как Любовь, если вы не в курсе. Причем дети - это всегда искренняя любовь (по расчету не бывает).
"ну рад ты своему ребёнку ну и что? это твоё интимное некоторым оно не интересно!"
Что за маразм? Людям нельзя радоваться своему счастью? И вы еще что-то пеняете автору? Лечится не пробовали хотя у бы у психотерапевтов?
"в общество которое с пониманием относится к людям без детей"
А какое вам нужно понимание?
==========================
ПРЕМИЯ ГЕББЕЛЬСА - выбери самого достойного http://nstarikov.ru/gebbels |
| Ник автора: Аноним |
|
ЧФ пофиг на вас и на вашу статью
Чайлдфри никого ни к чему не принуждают, не привлекают. не транслируют, не пропагандируют.
Им по-фи-гу. Они живут в свое удовольствие не представляя опасности для общества. займитесь лучше беспризорниками и наркоманами. Больше пользы будет |
| Ник автора: Аноним |
|
странно
странно. я тоже отношусь к чайлдфри, но не к одной категории женщин, указанных в статье себя не приписываю. Спокойно отношусь к детным, но вот когда начинают давить на меня относительно детей, отвечаю просто."даже Бог (природа) дал(а) мне выбор, иметь или не иметь детей, так зачем же вы лезете не в свое дело?". Каждому в этой жизни свое. Кому-то рожать,а кому-то жить без детей. Быдло есть как стреди бездетных (те, кто агрессивно себя ведет по отношению к детным), так и среди детных (матери-кукушки, убийцы младенцев, педофилы-родители и прочие). Так почему же агрессия к нам? к тем, кто ОСОЗНАННО к этому подходит и НЕ ГОТОВ (не важно, в данный момент или в течении жизни) иметь детей??? Чем мы провиниль? мы детей не убиваем, не насилуем и в снегу у подъездов не оставляем. И от нас уж точно не будут заполняться детские дома, и нас никогда не будут стыдить за плохое воспитание потомства. |
| Ник автора: Аноним |
|
Очнь даже странно
.....отвечаю просто."даже Бог (природа) дал(а) мне выбор, иметь или не иметь детей, так зачем же вы лезете не в свое дело?".....
Вы в своем уме? Именно Бог и природа не только дала вам ДАР рожать но ещё и полностью снабдила вас этом! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
бог дал выбор :) И мы им пользуемся. Никто не в состоянии заставить нас иметь детей. А поскольку на любые ваши доводы у нас тоже находятся доводы, вам только и остается, что переходить на нецензурную брань, пытаться искать у нас психические отклонения или, в попытке оскорбить, придумывать для нас определения типа "чудь-фри" или "чалдоны". Это поведение настолько примитивно, что ничего, кроме смеха вызвать не способно. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Насчет психических отклонений - я имел в виду фразы типа: " вся эта беготня с младенцем как с новым фетишем .. не догоняя что окружающим пох.. как минимум.. или раздражает". Рад что, хотя бы кто-то осознает, что это не совсем нормально, раздражаться от детского смеха и вида счастливых родителей. Я не думаю что это очень серьезное отклонение, хотя я не специалист, и наверняка это поддается лечению. Я, например, сам не имею детей, но вид счастливых родителей меня почему-то не бесит.
А вообще у меня сложилось такое мнение, что чикен-фри - это сообщество людей с определенными комплексами (назовем это так). Собственно по такому принципу могут объединяться кто угодно. Например, лопоухие, которые будут отделять себя от прямоухих (или плоскоухих, короче придумают какое-нить название) и будут в своем сообществе утверждать что лопоухость - это признак гениальности, что великие ученые (тут их фамилии) были лопоухими. Или правородинкощекие - те у кого родинка на правой щеке, будут также называть всех остальных (в том числе и чикс-фри), не знаю, безродинкощекими. И, кстати, тоже будут говорить - что общество их не понимает, что все постоянно пялятся на их родинку, что все постоянно поворачиваются к ним щеками и демонстрируют отсутствие на них родинок и прочее. И вообще это типичные проблемы закомплексованного, зациклинного на чем-то человека. Ему кажется, что все только и думают о его проблемах (о его бзике), а на самом деле в большинстве случаев всем на это напплевать. У них у всех свои тараканы в голове.
И еще, мне все это сообщество чипинг-фри напоминает общество анонимных алкоголиков. Но с одним важным нюансом, на своих собраниях они вместо того, чтобы постоянно произносить "Я больше не пью и пить не буду никогда", постоянно клянутся что будут пить до самой смерти. Все друг-друга поощряют и придумывают все новые доказательства, почему надо пить, почему быть пьющим лучше, чем не пьющим и т.д. Короче вместо того, чтобы решать проблему – ее загоняют внутрь и сверху покрывают красивой оберткой. Это трусость. Конечно, создается иллюзия, что проблема решена и вроде как ЧФ облегчает жизнь, но это не выход. Это просто попытка засунуть голову в песок - типа у меня нет никаких проблем, я счастлив, не видите – улыбаюсь во весь рот? Не верите, но это ваши проблемы – я убедил себя в том, что я счастлив! И у меня есть те, кто меня понимает (а на самом деле просто тоже делают вид, что они счастливы и верят что их жизнь правильная). Это всего лишь самовнушение – вещь полезная, но не гарантирующая 100% результата. Это все равно, что купить китайскую подделку и внушить себя, что это оригинал. В общем, как-то так.
==========================
ПРЕМИЯ ГЕББЕЛЬСА - выбери самого достойного http://nstarikov.ru/gebbels |
| Ник автора: Аноним |
|
|
ну вот, смотрите, "чикен-фри", "чикс-фри", "чипинг-фри" :) Вы поинтересуйтесь у психиатра. Ваше-то заболевание наверняка лечится :))))))))))) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Особенно доставляет количество ответов от ЧФ,после многократных уверений о том,что им де все равно,они просто живут своей жизнью=) И немного линков пожалуй,чтоб не быть голословной.
http://www.diary.ru/~childfree-comunity/p84940240.htm
http://www.diary.ru/~childfree-comunity/p92431703.htm
http://www.diary.ru/~childfree-comunity/p84336361.htm
http://www.diary.ru/~childfree-comunity/p82845230.htm
http://www.diary.ru/~childfree-comunity/p78619027.htm
Больше листать лень ,тут вот еще можно полюбоваться.. так что определенный резон в словах автора таки есть. Одно дело сделать личный выбор-это дело каждого.другое вести себя при этом некооректно по отношению к другим. |
| Ник автора: Аноним |
|
!!!!!!!!!
Вы все омерзительны. Будете ли вы сторонниками ЧФ или наоборот противниками. У каждого человека свая жизнь, своя голова...Бездетные.. детные.. Последнее определение вообще противно слуху. Просто, противно то, что тысячи семей хотят, мечтают о ребенке и им это не дано, а кто- то кидается этой возможностью, да еще и плюет ей влед. Есть разум и есть показуха. Большинство ЧФ просто показушники. Смотрите, у меня нет ребенка, мне офигенно. Смотрите, у меня нет ребенка, я свободен. Это вы сейчас так думаете. А когда вам стукнет за 40 и вы будете ОДНИ *повезет, если супруг лоялен или одномышленник* вы будете стонать и реветь.
Я не говорю, что детей надо рожать, как только организм приобретет сию функцию. Нет. Все должно быть в срок. Человек долже быть морально готов, финансово независим и полностью адекватен, только тогда стоит заводить детей. И уж точно не стоит кидаться фразочками " я никогда не заведу детей" т.д.. В жизни все может быть) |
| Ник автора: Аноним |
|
ЧФ
Не вижу угрозы обществу от сообщества ЧФ(сам женат имею ребенка).Они необходимы как микробы,вирусы и т.д. Все находится в равновесии!Как существует 5% людей с Очень большими носами,5% с Очень маленькими,остальные обладатели носов,распределяются между ними.Так и здесь.
И хочется добавить,величайшим несчастьем, которое могло постигнуть человека, издревле, считалось-прекращение рода или его упадок ! И слеп тот человек,который думает,что он ДЕЛАЕТ ВЫБОР! Его бездетность - уже предопределена свыше.
ЧФ последователи секты тех же КАТАРОВ((катары значит по-гречески чистые).Первые упоминания относятся еще к XI веку.Продолжение рода они считали делом Сатаны, верили, что беременная женщина находится под влиянием демона, а каждого рождающегося ребенка тоже сопровождает демон.
Так что все это старо,как наш мир!
Нет,если человек встает на путь духовного развития и принимает обет безбрачия-это другое дело.Бог в помощь.Но если человек делает это своей "религией",и за этим ничего не стоит,а лишь протест обществу и миру,тогда читаем "выше".
Всем-Добра. |
| Ник автора: Аноним |
|
Идя проторенным путем сексуальных меньшинств, чайлдфри не хотят оставаться меньшинством.
Автор несомненно в этом прав! Статейка прямо скажем на несильно популярном ресурсе и горы кирпичей под ней от сторонников ЧФ. Что свидетельствует либо о неадеквате сторонников ЧФ либо о определенной пиар компании. Я например не сижу надрючивая поисковик запросами "гетеросексуальные славяне отцы семейств среднего возраста козлы" или "жители москвы уроды" или "работающие русские мужчины гавно". Т.е. мне как обычному юзеру нафиг неинтересно выискивать в интернете негатив про себя любимого, чтобы под этим негативом сидеть и срать ожесточенно. А неадекватному, агрессивному или пытающемуся себя пропагандировать меньшиству типа ЧФ или педиков это интересно. |
| Ник автора: Аноним |
|
Почитал каменты
Вывод: ЧФ не только агрессивны, но и тупы. Всем на радость дружно накормили трололо, который ахаха, он кстати и не скрывает,
что чисто перекусить забежал. Название сообщества на русском не произносимо и ассоциации какие-то нездоровые вызывает. Сотонинские недели в макдональдс Чайлд фри - 83 руб. ГЫЫ |
| Ник автора: Аноним |
|
|
В Древнем Вавилоне (ок. 2000 г. до н.э.) существовал культ Молоха – поклонения статуе, изображающей быка. Внутри статуи была полость, в которой разводили огонь. Верующие приносили в жертву новорожденных младенцев, бросая их в пламя. Чем обильнее жертва, тем успешнее и прибыльнее должен был быть год у жертвующих.
4000 лет прошло. И в XXI веке, в эпоху тотальной, на всю голову «цивилизованности» и «гуманизма», «прав» и «свобод», всего лишь слегка видоизменившись со временем, древний культ приобрел общемировые масштабы в самых радужных грезах не снившихся жрецам Вавилона. Огромное количество храмов (абортариев) и жрецов, многомиллионная армия истово верующих. Воистину культ, как никакая другая религия, заслужил право называться общемировым.
4000 лет, ВОИСТИНУ, ГЛУПОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ НЕИСТРЕБИМА!
«Невежество есть величайшее преступление, ибо оно является причиной всех человеческих страданий. Оно заставляет нас ценить то, что лишено всякой ценности, и принимать иллюзии за реальность, посвящая жизнь бесконечной погоне за фантомами собственного сознания, и при этом пренебрегать действительно ценным, тем, без чего невозможно достичь счастья»
Сиддхартха Гаутама |
| Ник автора: Аноним |
|
Всем местным ЧФ
Ребята мне Вас жаль, искренне жаль.
Жаль за то что вы глупы.
Вас в старости кормить не будут.
ВЫ КОМУ ДОВЕРИЛИСЬ? Европейцам?- да им там осталось то совсем ничего, это у них них там одна жизнь.
Cледующий путь ЧФ это физическая кастрация, для чего?, для пьянок, кокса и секса, шмоток, жрачки, техновинок? А что после смерть в одиночестве или пенсионер ЧФ и пенсионерка ЧФ обнюхавшись кокса сбросятся с крыши в честь великого движения, в осознании того, что они действительно одиноки.
Пёс более не одинок, чем вы будете.
Кто создал ваши идеи? Кто их про финансировал? Кто внедрил? - Враг ваших дедов и бабок.
А вы последователи ЧФ всё еще думаете что это ваша жизнь?!!! Вы играете в игры придуманные для вас и против вас.
Победители здесь не вы, да в этой игре вам фортит у вас больше денег ( что не факт), больше времени( только на что вы его тратите?) и всё больше ни чего у вас нет.
Куда вы будете девать деньги? на развлечение и уничтожение своего тела, а отсюда у вас всё меньше времени с каждым днём.
Получается те самые рожалки и быдломатки в выйгрышном положении и в старости о них позаботятся.
От вас просто веет опасностью.
Ваша пророганда среди молодёжи, испуганная мировыми событиями, неопределённостью в жизни, посеет в их сознании зёрна сомнения о "семье".
Значит вы и ваша пропаганда ВРАГ, враг для не родившихся артистов, спортсменов, выдающихся политических деятелях, великих мастеров, художников, талантов, поэтов, музыкантов, учёных, врачей, полководцев.
А вы как думали, у любого действия есть последствие.
Я С ВАМИ СОГЛОШУСЬ ТОЛЬКО В ОДНОМ ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ПРОДЛИТЬ СВОЙ РОД, ТО ОН ЭТО СДЕЛАЕТ, А НА НЕТ И СУДА НЕТ И ВИНИТЬ ЕГО НИ КТО НЕ ДОЛЖЕН В ТОМ ЧТО ОН БЕЗДЕТНЫЙ.
НО ТОЛЬКО УБЕЖДАТЬ НЕ СТОИТ В ВЫГОДЕ БЕЗДЕТНОСТИ, ОК?
ТАК ЧТО ЧФ ДОВЕДИТЕ ДО ГЛАВ ВСЕХ СВОИХ ФОРУМОВ, ЧТО БЫ ОСТАНОВИЛИ ПРОПОГАНДУ( ЛЮБЫХ ФОРМ) ИЛИ СТОЛКНЁТЕСЬ С ВНЕ ЮРИДИЧЕСКИМ ВОЗДАЯНИЕМ СВЫШЕ.8-| |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Весь разговор ни о чем. Как обсуждение политики правящей партии. До прочтения темы вообще не знал о ЧФ, прочитав, полазил по их форумам. Ничего нового или ужастного я там не разглядел. Из любого форума можно сделать выжимку, показывающую его "белым и пушистым" или олицетворением мирового зла. |
| Ник автора: Аноним |
|
к слову ,а упоминаемом Аристотеле
Первым результатом социальной жизни Аристотель считал образование семьи — муж и жена, родители и дети… |
| Ник автора: Аноним |
|
!!!
Рождение или не рождение детей - ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО!!! и никто не имеет право ни от кого требовать иметь детей, если он этого не хочет! а некоторые "желания" нужно пресекать на корню! когда это - бомжиха/алкоголичка/женщина с букетом венерических заболеваний, у которой уже 5 несчастных деток, и ей нужен еще 1 для пособия! никто никому ничего не должен!!! человек должен созреть для рождения ребенка! чтобы вложить в него всего себя нужно себя самого понять) и я знаю прекрасные любящие союзы, которые наслаждаются обществом друг-друга, живут друг-другом, не могут надышаться друг-другом, а не поженились только для того, чтобы начать плодиться. жена осознанно сделала аборт только потому, что еще не была морально готова к воспитанию ребенка! мы- личности, а не свиноматки! и никто никому ничего не должен!!! а уж тем более - какому-то общественному мнению! БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ, ЛЮБИТЕ И БУДЬТЕ ЛЮБИМЫ! И РОЖАЙТЕ! но не потому что "так надо!" , а потому что уже созрели для того, чтобы воспитать свою малютку прекрасным, интересным человеком! |
| Ник автора: Аноним |
|
Лично у меня никакой ненависти.
У меня детей тоже нет и рожать не собираюсь, но любое навязывание - как чайлдфри, так и, например, противников абортов - своего мнения считаю неприемлемым. Когда мне доказывают, что я должна (или не должна) рожать, хочется послать подальше. Я никому ничего не должна.
И никому ничего не навязываю, это мое личное дело как я живу, а остальные живут так, как они хотят.
А чайлдфри не менее агрессивны, чем противники абортов, так что уймитесь все и оставьте друг друга в покое.
Человек волен жить так, как ему хочется. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Да нихрена он не волен жить так, как ему хочется.
А то одному хочется девочку 11-лентюю, другому - убить кого-нибудь, третьему еще что-то.
Дать им всем то, чего хочется?
В любом обществе есть то, что это самое общество развивает и укрепляет и то, что его разрушает.
Так вот то, что общество разрушает, должно быть под запретом.
Не надо сейчас кричать о том, что "вот, мол, какие параллели неправильные, притянутые за уши. ЧФ и педофилы-маньяки, сравнил тоже!"
А вот сравнил. Всё просто - есть благо для общества, есть зло.
И в каждой из этих категорий есть множество градаций.
Поэтому того, кто выбивает стекло на автобусной остановке, того, кто пропагандирует отсутствие моральных ценностей и того, кто совершил ужасное преступление можно поставить по одну сторону баррикад. Просто степень их вреда для общества разная, поэтому и судить их нужно по-разному. Одному штраф. Другим заткнуться. Третьему пожизненный срок.
Никто же не говорит, что ЧФ нужно уничтожать как террористов. Просто им предлагают помолчать и не распространять своей дебильной агрессивной философии (самые часто встречающиеся слова в этой среде "пацреот расеи", "овуляшка", "свиноматка", "быдло"). Агрессии хватает. Они хотят уважительного отношения к себе, изначально распространяя вредительскую идею, при этом абсолютно неуважительно относятся к остальным. Вечный комплекс гонимых, мол, все их пихают, пальцами в них показывают. Есть такой анекдот про Неуловимого Джо: "-Почему Джо так Неуловим? - Потому что он нахрен никому не нужен".
Так вот и ЧФ со своим персональным убеждением нахрен никому не нужен, кроме его расстроенных родителей, до тех пор, пока он не понесет свою ахинею в массы. Вот тогда ему уже предложать заткнуться, причём, в прямой пропорции с тем, насколько активно он это всё понесёт. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
>>Чему завидовать? Мои дети заселятся в ваши квартиры
ХаХа. ну ты тупой, ты думаешь у ЧФ нет родственников или племянников, которые заселятся в их квартиры? ну ты и дебил! даже если нет родни, то твоим выблюдкам всё равно ничего не достанется - всё заберёт государство.
>>Butthurt? АХАХАХА-А-А-А!!!
вот они детные! и правда безмозглые размноженцы, только олбанский язык и знают. плодите дальше такое же быдло. УДАЧИ!
ЗЫ. и хватит завидовать ЧФ! они успешные, образованные, богатые, свободные и счастливые. но вам этого не дано, так что смиритесь со своей несчастной судьбой и плодите дальше нищету. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
почему желание жить спокойно, не под давлением биозомбированного большинства "радитьваспитатьматьперемать" - это моральное уродство? Почему берущие на глотку истеричные неотёсанные матерЯ - это норма, а ставящие их на место в рамках элементарного здравого смысла - негодяи и отщепенцы? |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Классная статья! Вот лучше и не скажешь! Браво автору!
Ну а интеллигентность у ЧФ так и прет, как я посмотрю)))))
Повеселили!))))
О какой избранности и интеллигентности и даже интеллектуальности идет речь, если их любимые эпитеты в адрес матерей "свиноматки", "овуляшки" и т.д.? А в адрес детей "выродки", "опарыши", "высерки".?
Вот уж и правда - непаханное поле для психотерапевтов. )))
Но они не быдло, нет, ну что вы! Они-надежда прогрессивного человечества!)))) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Дерьмовая статья какая-то, явная провокация. Вот говорите: ЧФ то да се, да никуда не годные, тупиковая ветвь эволюции. Да кому какое дело, ну человек просто не любит детей, раздражают они его, да мало ли что еще. И хочу заметить, что наиболее агрессивны как раз "детные", ЧФ по крайней мере не лезут в форумы мамочек, беременяшек и т.п., зато последние наоборот, лезут в ЧФ-форумы, куда их, между прочим, никто не приглашал, и начинают срать кирпичами на ЧФ, да и вообще, именно они, "размноженцы", лезут куда их не просят со своей пропагандой. ЧФ просто создают форумы единомышленников, и общаются там.
А предыдущему автору вопрос: вы что, психиатр, чтобы диагнозы ставить?!
Статья - очередной троллинг, бездарно сляпанный бред. |
| Ник автора: Аноним |
|
пятиминутка разжигания ненависти
Артем Сериков-замечательный псевдоним... чтобы вызвать ненависть сегодня к чф, завтра-к женщинам, послезавтра к мужчинам. так и освободят планету. лучше бы автор и ему подобные разжигатели убились ап стеную |
| Ник автора: Аноним |
|
ржала
Полная бредтина!
Заказали журнашлюхе (или как там в мужском роде) "горячую темку", он и насрал бреда от души.
Чайлдфри - просто люди, которые не хотят детей. А чужие им до фонаря. Любители писать про рожающее быдло, бросать окурки в коляски и т.п - это не чайлдфри, это неадекваты, которых полно и среди сторонников размножения.
Не надо путать жопу с пальцем.
Зато часто сами чайлдфри сталкиваются с хамством, когда начинают их учить как им жить. Вот только таких и называют "рожающим быдлом" адекватные чайлдфри. Это не ваше дело, кто как использует свои половые клетки! |
| Ник автора: Аноним |
|
|
статья - бред сумасшедшего. Если Чф - это такой ужас, как тогда относится к принимающим постриг в монастырях? к католическим священникам? Эти люди сознательно выбирают для себя жизненный путь без детей - смысл своей жизни они видят в другом.
ЧФ - это люди, которые просто не хотят иметь детей и жить спокойно. И не надо делать из них извращенцев - это не так. Им не нужны сочувственные охи и ахи - это оскорбительно, так же как оскорбительно сочувствовать родителям по поводу рождения у них желанного ребенка. Каждый выбирает для себя сам - иметь ему детей или обойтись без них, и любой выбор заслуживает уважения, по каким бы причинам он ни был сделан. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
О какой избранности и интеллигентности и даже интеллектуальности идет речь, если их любимые эпитеты в адрес матерей "свиноматки", "овуляшки" и т.д.? А в адрес детей "выродки", "опарыши", "высерки".?
Вот уж и правда - непаханное поле для психотерапевтов. )))
Но они не быдло, нет, ну что вы! Они-надежда прогрессивного человечества!))))
________________
что вы несете?они сами себя называют овуляшками а не ЧФ их
у них даже есть сайт
http://ovulation.org.ua/forum/index.php
вы б сначала почитали кто такие Чф а потом бы поносили тут |
| Ник автора: Аноним |
|
чайлдфри
Меньше бы с экранов телевизора сиськами голыми и жопами размахивали, лучше бы было! Теперь на половой акт смотрят как на отправление физиологических нужд организма .Как безмозглые животные.А чайлдфри - психи.Природа сама выбирает кому родить, а кому нет. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
В чем вы все копаетесь? В чужих ,извините ,ж... Это нездорово. |
| Ник автора: Аноним |
|
Убьём всех кто чем-то от нас отличается!
Смешно читать, можно поменять местами ЧФ и например, темнокожих, они тоже от вас отличаются) К слову, ЧФ не рождаются, а становятся, так что вряд ли они вымрут, да и вы не застрахованы от того, что ваш ребёнок не будет ЧФ. И ещё различайте где ЧАЙЛДФРИ, а где ЧАЙЛДХЕЙТ. |
| Ник автора: Аноним |
|
Автор Умница!
Автор умница! Очень здорово видно куда мы катимся если заявляем: "Каждый выбирает для себя сам - иметь ему детей или обойтись без них !". Выбирает природа, Бог, а желать или не желать детей - это вопрос эгоизма, цинизма, себялюбия..... |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Плисецкая, Вишневская, Максимова, Доронина - маргиналы! А Гурченко, не общающаяся с собственной дочерью более 15 лет, - интеллигенция! Ура, товарищи!
Выбирает природа, а презерватив надевает человек! |
| Ник автора: Аноним |
|
Автор, ты такой неумный. Чтобы на тебя в общественной траспорте чужих детей тошнило и свой обхезывал ежеминутно.
друзья-чф, айда со мной на улицу отрывать головы упырятам и насиловать их беременных мамулечек?
пс. автор, среди них может быть твой ребенок и твоя жена, помни об этом. |
| Ник автора: Аноним |
|
Гы!
Узнал новое название для личинок - опарыши. Класс! Вот только на форумах ЧФ его почему-то не видел, бум внедрять))) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Автор, ваша задача - больше клепать детишек, а не писать подобные статейки. Направляйте свою энергию в нужное русло-в своих детей и не забывайте учиться любить. Возможно, уже сегодня, ваши заклятые враги ЧФ подадут именно вам и вашим детям руку помощи. Любите друг друга. |
| Ник автора: Аноним |
|
Детные, идите дрова рубить лучше
У меня такое впечатление складывается , что нынче рожают только ради того чтоб на шее у мужа сидеть и на подобных форумах потом выёбываться . Героизм свой сраный демонстрировать , который вобщем то всем на .i. не нужен тут. Так вот вы на своих овуляшечьих сайтах сидите и не пиздите. Во первых я ещё не нашёл себе женщину которая бы мне родила, и не уверен что вообще найду. В нынешнее время где за каждый шаг платить надо тут не до детей и тем более специально ещё идти знакомиться и тратить время на это я принципиально не собираюсь. Во вторых даже если я и найду себе женщину то не факт ещё что изменю своё решение насчёт рождения детей. т.к. ещё раз повторяю . Сейчас времена где платить надо за каждый шаг и времени и денег на нормальное воспитание и развитие детей нет. В третьих , у меня проблемы со здоровьем и не факт что от меня родится здоровый ребёнок. ТАК ЧТО ИДИТЕ ТРОЛЛИТЬ В ДРУГУЮ ДЕРЕВНЮ. |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Не надо никого учить, как жить! ЧФ - люди, которые ценят своё право выбора. И кто сказал, что каждый должен родить, посадить дерево и построить дом?! И почему ВСЕХ чешут под одну гребёнку?! Все мы разные и в этом есть своя прелесть... Лично я считаю, что задача каждого человека должна начинаться не с "родить, построить, посадить..." а с "найти своё призвание и профессию, и т.д." Трезво оценить вокруг ситуацию, и уж потом решеть (за себя) плодиться или нет при таком раскладе... |
| Ник автора: Аноним |
|
Олала!! тонны ТОННЫ кирпичей
ну народ блин даете. по сабжу КГ/АМ! все это я уже где то слышал.Это подобно визгу про каких то мифических "Сцотониздов" регулярно жертвы приносящих, которых якобы вербуют в школах дядьки нехорошие, или про "Уклонистов,_ подлых изменников родины, не желающих служить в армии, не желающих пожить год на положении полного дерьма"
Визг да и только. ну блин овули и овуляшки дают ))) как и в любом другом споре, сразу религиё и политику приплетать начинают.) |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Такого маразма давно не встречал. Автор иди лечись. |
| Ник автора: Аноним |
|
Молодец
Артем, смотрите - как на вас набросились..) Значит правильную статью написали |
| Ник автора: Аноним |
|
|
Каждому свое. Мы будем двигать науку, улучшать жизнь, но кому-то надо плодить новых рабов и пушечное мясо для системы. Пусть плодят, только не гавкают ;) |
| Ник автора: Аноним |
|
пора открывать кирпичный завод
а по мне так таких активных размноженцев нужно стерилизовать. Они под любовью к детям понимают вседозволенность последних и выгоду для себя: (яжемать, этожедети). Просто высокое желание размножаться бывает у психически нездоровых людей (шизофреников. читай википедию) и у религиозных фанатиков, которым запрещено уставом пользоваться контрацептивами и заниматься сексом кроме как для продолжения рода. так что уважаемые "детные" делайте выводы. если у вас еще мозг способен на это.
Не любите вы детей!товарищи плодители. вы просто "маааленького" хотите. и когда он вырастает и перестает вас радовать покакульками , пропердольками и "топосюканьем", вы тут же его сплавляете более старшим детям (старшенькие смотрят за меньшенькими, мы очень дружная большая семья) и конечно я просто молчу о том, какое воспитание получат все эти дети.
на самом деле инстинкт бесконтрольного материнства - бич любой эпохи и победа над ним- главная задача разумного человека. |
| Ник автора: Аноним |
|
Некомпетентный автор, слабая статья
Ребятя, с кем вы спорите? С теми, кто мозг выстрал вместе с бебиком? И не раз?
Или с нищасными папиками, которые слюни пускают на красивых нерожавших женщин и завидуют ЧЕРНОЙ завистью ЧФ, потому что сами находятся в ВЕЧНОМ РАБСТВЕ у своих личинок?
Не стоит. Жизнь с ними уже расчиталась. Пожалейте их.
А автору пожелание. Ознакомтесь с материалом перед тем, как писать статью. Иначе так и будете создавать посредственные тексты с обилием ошибок и искажений фактов.
С уважением,
Кристина |
| Ник автора: Аноним |
|
|
"Вы не сочувствуете голодающим детям Германии? - Сочувствую. - Полтинника жалко? - Не жалко. Так почему же не даете? - Не хочу." М.Булгаков. "Собачье сердце". А вокруг Швондеры. Грустно... |