ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ВИД,
ЧТО КРУГОМ ОДНИ ИДИОТЫ?
Грузинские власти озаботились улучшением своего имиджа в Абхазии и Южной Осетии

После 18 лет наиболее активной фазы грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов руководство Грузии решило сделать вид, что «спохватилось», и якобы нашло способ, как все исправить и «мирным путем совершить реинтеграцию этих территорий и населения в конституционное пространство Грузии». Возможно, не будь изначально Грузией избран путь военный, и появись такая стратегия хотя бы лет 5 назад, ее эффективность не вызывала бы сомнений. Сейчас сам смысл появления подобного документа нащупать не представляется возможным.

Причудливый ход мысли Саакашвили привел к новой оригинальной стратегии под названием «Вовлечение через сотрудничество». Согласно идее авторов, которая изложена на английском языке, итогом этой стратегии станет восстановление доверия между населением Грузии, Абхазии и Южной Осетии. При этом отказываться от установки, согласно которой Абхазия и Южная Осетия считаются грузинскими землями, официальный Тбилиси отнюдь не намерен. Абхазию и Южную Осетию грузинские власти называют не иначе, как «оккупированными Россией территориями» и менять этой формулировки не собираются.

Как же возможно сблизиться с республиками, которые откололись от Грузии в результате политики геноцида, осуществлявшейся руководством этой страны? Оказывается, для этого достаточно грузинской помощи в социальной, экономической и культурной сферах. Планируется, к примеру, создавать совместные предприятия (специализирующиеся, в частности, на переработке продукции сельского хозяйства) и особые экономические зоны на приграничных территориях. Также грузинские власти обещают помочь в продвижении абхазских и осетинских товаров за рубежом и даже позаботиться о трудоустройстве местных жителей (то есть жителей Абхазии и Южной Осетии).

Еще один пункт – возобновление транспортного сообщения Грузии с Абхазией и Южной Осетией, восстановление коммуникаций, связанных с подачей воды и газа в приграничных районах.

По сути дела, после 18 лет наиболее активной фазы грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов руководство Грузии решило сделать вид, что «спохватилось», и якобы нашло способ, как все исправить и «мирным путем совершить реинтеграцию этих территорий и населения в конституционное пространство Грузии». Возможно, не будь изначально Грузией избран путь военный, и появись такая стратегия хотя бы лет 5 назад, ее эффективность не вызывала бы сомнений. Сейчас сам смысл появления подобного документа нащупать не представляется возможным – наблюдатели характеризуют его самым точным словом «абсурд».

Пандухт, один из блогеров – специалистов по осетинской и абхазской проблеме, так комментирует текст «Вовлечения через сотрудничество»: «Углубляясь в чтение, меня не покидало ощущение, что вроде и не было грузинской агрессии против Южной Осетии и Абхазии в 1991-92 гг. и последующего за этим военного поражения агрессора. Не было мятежа «Лесных братьев» в 1998 году и гелаевского рейда в 2001-м, обстрелов Цхинвала в 2004-м. Не было 16 лет массового реваншистского психоза, наращивания мускулов, бряцания НАТОвским оружием в подготовке к новой агрессии. Не было нападения на спящий Цхинвал в августе 2008 года и щенячьего восторга грузинского общества в предвкушении исполнения своей заветной мечты – изгнания мирного населения из мятежных регионов. Не было последующего за этим разгрома грузинской армии 58-й армией РФ и признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Был лишь некий легкий и досадный разрыв хозяйственных связей между субъектами экономических отношений».

А вот цитата из обсуждаемого документа: «Власти Абхазии и Цхинвальского региона Южной Осетии – марионеточные режимы, созданные и поддерживаемые оккупантом на оккупированных территориях Грузии». Таким образом, возникает логичный вопрос – как Грузия собирается пускать автобусы и помогать со строительством бань (это реальные намерения, заявленные в стратегии), категорически не признавая легитимность ни Эдуарда Кокойты, ни Сергея Багапша? На этот вопрос попытался ответить министр Грузии по реинтеграции Темур Якобашвили: «Мы не можем называть их президентами, но если хотим иметь с ними дело, не сможем также обращаться к ним: «Эй ты, марионетка!» Мы должны быть корректны».

При всем этом грузинские провокации на территориях Абхазии и Южной Осетии после распада СССР в стратегии названы «ошибками с обеих сторон» (!), а Российская Федерация, по словам авторов, все это время была «постоянной помехой» для решения конфликтов.

«Полное отсутствие покаяния за совершенное, – так называет аналитик Пандухт настроения, царящие среди окружения Михаила Саакашвили. – И все та же реваншистская истерия недобитого агрессора. За декларируемой документом на словах доброй волей и готовностью к примирению отчетливо видна капающая слюна хищника, сдерживаемого лишь страхом неотвратимого возмездия со стороны России. Плюс к этому – ожидание щедрых финансовых вливаний на «осуществление проекта» со стороны западных доноров, для которых, по всей видимости, документ и был состряпан. К тому же позднее можно будет пожаловаться западным друзьям, что сугубо мирные инициативы славных грузинских демократов опять остались непонятыми и неоцененными пресловутыми «марионеточными режимами»».

Предположение эксперта насчет Запада оказалось верным: вскоре после выхода в свет новости о стратегии Европейский Союз сделал заявление устами страны председателя ЕС – Испании. По мнению европейских политиков, «Вовлечение путем сотрудничества» – это конструктивный шаг, направленный на непосредственную работу с жителями Абхазии и Цхинвальского региона (кстати, именно на таком наименовании Южной Осетии настаивает официальный Тбилиси – что уже красноречиво говорит о невозможности мирного соседства).

А вот как рассуждают грузинские блогеры по поводу инициативы своих властей: «В другой ситуации этот документ я бы расценила как весьма положительный, дающий основание считать, что руководство страны обеспокоено положением своих соотечественников, и программа сотрудничества призвана улучшить их положение и способствовать сохранению национальной и культурной идентичности людей. Такое ощущение, что составители этого документа вчера приземлились после многолетнего проживания на Луне и их сознание настолько очистилось в космическом пространстве, а разум так просветлел, что они, наконец, поняли простые истины».

«Ни слова сожаления, раскаяния или прозрачного намека на то, что виновные в гибели людей понесут наказание, – пишут участники блогосферы. – О каком доверии может идти речь без этого?! Трудно забыть радостные лица людей в ночь на 8 августа, когда обстреливали Цхинвал. Что это было? Всеобщее помешательство или циничное желание победы любой ценой... и над кем? Над собственным народом, если он таковым является? И сколько можно делать вид, что кругом одни идиоты и достаточно написать бумажку и все поймут, какое замечательное правительство мы имеем».

Пиар-ход Саакашвили, похоже, не получил восторженную оценку, на которую рассчитывали его авторы – эффект неожиданности здесь не сработал. А его щедрая помощь народам Южной Осетии и Абхазии не понадобится – последние годы этим занималась Россия, не публикуя громких деклараций и стратегий.

Максим Немов