ЗАМКНУТЫЙ КРУГ
УКРАИНСКОЙ ДЕРЖАВНОСТИ. Часть II
«Свидомым» всё равно, что будет
в дальнейшем со страной. Они привыкли доводить страну до крайней
точки, паковать чемоданы и «тикать» из Украины в Турцию, Канаду,
США, Австралию. Там им комфортно петь украинские пiсни и предаваться
«думам об утраченной «Вэликой Украине». Таков генетически заложенный
в них «свидомый патриотизм».
Окончание. Начало см. здесь:
http://www.win.ru/ideas/4319.phtml
Параллельный мир националистов В России нет
дорог – только направления, заметил как-то один выдающийся политик. Если
уж встал в колею, то гони до упора, пока не въедешь
в какой-нибудь провинциальный город. Пять лет Украина в лице
«оранжевой команды» готовила «Партии Регионов» маршрут их будущего
движения. Есть ли сегодня у «региональных» олигархов противоречия
с российским бизнесом или нет, уже не важно. Для Украины двери
«Европейского Дома» основательно заколочены, подходы к ним заминированы
«оранжевыми минёрами», а времена «многовекторного стояния» для Украины
прошли. В мире не осталось ни одной геополитической силы,
которая бы была заинтересована в спасении экономики Украины
и была бы способна предложить миллиардные инвестиции капиталов
и открыть рынки сбыта для украинской продукции. Потому, если кому-то
хочется сказать «спасибо» за российский вектор развития Украины,
то пусть скажет его «оранжевым».
Чувство «реального» всегда было в большом дефиците на Украине. Так
и сегодня, «свидомые» всполошились о продлении дислокации базы
Черноморского Флота России в Севастополе, ничуть не задумываясь
о том, что российский флот и Крым связаны друг с другом гораздо
сильней, нежели с Украиной. Вывод российской базы из Крыма означает
утрату полуострова для Украины. Это объективная реальность, которая
не подчиняется законам, написанным где-то в Киеве и поддержанным
где-то на митинге в Львове. Многолетняя политика украинизации
и игнорирования интересов русской общины Украины привела к тому, что
огромная часть населения ставит знак равно между официальной властью страны
и оккупантом.
При этом, «харьковские соглашения», подписанные Януковичем, не остановили
процессы распада страны, а только заморозили их. Так называемые
«национал-патриотические силы» говорят о сдаче национальных интересов
страны «Партией Регионов», но никак не хотят понять, что главным
национальным интересом государства может являться развитая
и конкурентоспособная экономика, целостность державы
и межнациональный мир в ней. Экономические решения, которые принимает
нынешнее правительство, могут быть какими угодно невыгодными для страны
и непопулярными среди народа, но им нет альтернативы. «Оранжевая
власть» поставила Украину в безвыходное положение, фактически
на колени и суровая реальность вынуждает правительство Азарова идти
на все предложения России по атомной энергетике, авиастроению,
машиностроению и в вопросах создания газотранспортного
консорциума.
Два десятилетия назад, в листовке призывающей население УССР поддержать
независимость были опубликованы такие слова: «Только независимая Украина сможет
как равноправный партнер вступать в любое межгосударственное сообщество
с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией.
Украина развивает и углубляет связи с Россией, с другими
республиками бывшего СССР, устанавливает межгосударственные отношения
со странами мира. Экономическая целесообразность, интересы собственного
народа, а не какие-то другие критерии должны диктовать нам,
с кем и как сотрудничать.
<...>
Мы не виноваты в том, что политика центра развалила государство,
втянула страну в огромные долги, что колоссальные средства израсходованы
союзными структурами без пользы для народа, что из-за этой политики стали
возможны проявления межнациональной розни. Но мы обязаны уберечь
от всего этого народ Украины, сделать республику настоящей доброй матерью
для всех ее граждан».
|
Комментарии излишни. Украина,
под предводительством «украинских патриотов» пришла к исходной точке,
из которой начала своё «независимое существование», но в роли
центральной власти сегодня выступает не Москва, а Киев. Круг
«независимых исканий» замкнулся. Доказывать «свидомым» то, что именно они
предопределили судьбу Украины не стоит. Не поймут.
От кого хотят защититься «свидомые»?
«Свидомым» всё равно, что будет в дальнейшем
со страной. Они привыкли доводить страну до крайней точки, паковать
чемоданы и «тикать» из Украины в Турцию, Канаду, США, Австралию.
Там им комфортно петь украинские пiсни и предаваться «думам
об утраченной «Вэликой Украине». Таков генетически заложенный в них
«свидомый патриотизм». Среди подобных «героев» был некий Пылип Орлик, который
после Полтавской битвы бежал с Украины и «великодушно» дал народу
«вольную», написав «первую в мире конституцию».
Бежало из страны большинство «выдающихся украинских деятелей», начиная
с гетмана Мазепы и заканчивая Винниченко и Петлюрой.
А народ оставался и с величайшими трудностями выползал
из той пропасти, в которую загоняли его «украинские патриоты». Может
быть, стоило хоть раз «свидомым историкам» не только переписывать историю
Украины, но хотя бы раз проанализировать, почему все попытки
построения независимого украинского государства были провалены? Отчего между
народом страны и его элитами существовала пропасть, и надеяться
украинские «державники» могли только на «иноземный штык»: шведский,
турецкий, немецкий или польский? От кого хотели защитить народ Украины
Ющенко и Тимошенко, втягивая его в военно-политический блок НАТО?
Украину от России или себя от своего народа, который в своём
большинстве по-прежнему поддерживает идею добрососедских отношений
с Российской Федерацией?
Шаровары заменили Ильича
Двадцать лет Украину кормят сказками о том,
что она является независимым и демократическим государством. Однако это
не так. В 1991 году произошла «пошленькая» реставрация тоталитарного
государства, но уже не на базе коммунистической идеологии,
а на базе украинской националистической идеи. Воспитанные
в тоталитарном обществе, украинствующие не могли уйти далее простой
замены «культа Владимира Ильича» на «культ Тараса Шевченко». Они изменили
внешнюю форму, но не могли изменить суть рождённого при СССР
«украинского проекта» и самих себя. Обратите внимание, что так же,
как и в советский период, на Украине некий отдел культуры
определяет художественную ценность тех или иных произведений, устанавливает
квоты на трансляцию украинского «продукта» в телевизионном
и радио-эфире, государственные вещатели денно и нощно крутят
безвкусные «патриотические» песни о «счастливой Украине».
По праздникам украинских школьников обязывают вместо красных галстуков,
надевать синие шаровары и вышиванки и поклоняться новым пророкам.
В СССР из всех граждан хотели слепить «советский народ»,
а на Украине лепят «украинскую нацию».
Собственно к проявлению внешних признаков и свелась по факту вся
«украинская независимость». Украинская «великодержавность» – это
провинциальный спектакль крепостных актёров, вжившихся в роли картонных
королей и резиновых шутов. И конечно, миллионы людей обидятся
на столь свободное сравнение и неутешительный приговор, но нашим
актёрам и зрителям, стоило бы задуматься о происходящем гораздо
раньше... Продажа суверенитета началась с момента копировки чужих моделей
построения общества, следования навязанным правилам экономики и рынка,
со сладкого мифа о евроинтеграции. Ведь как только люди
на Украине поверили в возможность продажи хоть мизерной доли
суверенитета кому-либо, закончился «проект Украина», и ему осталось найти
лишь покупателя и определить цену. Украинцев двадцать лет убеждали, что
они строят независимое государство, но по факту оказалось, что всё
было совсем наоборот: Украину разбирали и растаскивали по кирпичику,
по сельским хатам и кипрским оффшорам.
Как это не будет странно звучать, но Украина и сегодня остается
в своем репертуаре, со всеми своими социальными и экономическими
противоречиями, вечно разрываясь между Западом и Востоком. Украина –
это страна несбыточных надежд и мечтаний, страна-миф с фантастической
историей, рвущаяся куда то, но неспособная уйти от самой
себя.
Сергей Лунев
|
