БЫТИЕ ФАНТОМА. Часть II.
Станет ли Янукович новым Кучмой?
Сегодня Западная Украина фактически присвоила себе право говорить
от имени всей страны и не собирается с ним расставаться.
Есть реальная опасность того, что Янукович может не устоять перед
соблазном и ради умиротворения «галичан» пойти у них на поводу.
Виктор Фёдорович может снять с повестки дня актуальный для своего
избирателя вопрос русского языка, фальсифицированной истории, героизации
«воинов» ОУН-УПА и продолжить политику дерусификации страны.
Окончание. Начало см. здесь:
http://www.win.ru/ideas/4154.phtml
Циничная политика и аморальная экономика
Сегодня целесообразность для Украины тех или иных экономических решений
зависит не от практической выгоды для страны и её народа,
а от того, кто эти решения будет принимать. Рядовые украинцы играют
в этом противостоянии олигархических сил роль массовки.
Попробуйте провести простейший эксперимент и задать вопрос: создание
газотранспортного консорциума хорошо или плохо для Украины? Ответ на него
будет зависеть от того, кто будет курировать его со стороны Украины.
Если «Партия Регионов», Янукович и Азаров – то это «сдача
национальных интересов» страны. Если кто-то из «национал-патриотических
сил» – то это привлечение инвестиций на Украину,
и её интеграция в европейскую экономику.
При этом за всеми предыдущими газовыми договорами с Россией стоят
огромные деньги, которые в зависимости от того, кто участвует
в переговорах, попадают в карманы тех или иных политических игроков.
Сначала Ющенко и его «команда» в 2006 году пересмотрели выгодные для
Украины газовые договора с Россией, разумеется, в пользу «своих
посредников». Потом, в 2008 году премьер-министр Украины Юлия Тимошенко
ещё раз «пересмотрела», а Виктор Ющенко сделал всё возможное, чтобы
ослабить позиции Тимошенко на переговорах с Газпромом. Теперь
правительство Азарова планирует «пересматривать» газовые договора
с Россией. В результате всех этих «пересмотров», цены на газ
вырастают, а позиции украинской стороны слабеют. Но «украинствующие»
не хотят видеть того, что первопричиной всех «газовых скандалов» для
страны были Ющенко и Тимошенко. Именно они затеяли весь этот сыр-бор
с «газовыми войнами», а сегодня спихивают всё
на «регионалов».
Юлия Владимировна – знаковая фигура для Украины. Кажется, что в ней
одной сконцентрировались все архетипические черты украинской политики последних
десятилетий – двуликой, циничной и изворотливой. Она проявляет
поразительную гибкость и приспособляемость, умудряется продать
и предать всех своих партнёров, но удивительным образом
не разочаровать их и собрать в новый «крестовый поход»
с изначально закономерным и предсказуемым финалом. В результате
антиконституционного переворота 2004 года, «оранжевые коалицианты»
получили в свои руки всю полноту власти на Украине.
Но трудно вспомнить хоть один день, когда в лагере победителей
царили бы мир и спокойствие. Весь свой срок, Виктор Ющенко потратил
на уничтожение Тимошенко, как политика «национал-демократического» толка.
Избиратель слышал от него «самую настоящую и неприглядную правду
о Юлии Тимошенко». Казалось бы, после пяти лет постоянных
«договорённостей» и последующих предательств «оранжевые силы» навсегда
перечеркнули саму мысль об объединении. Союз БЮТ и НУНС невозможен,
аморален и должен уничтожить обе политические силы в глазах
электората... Но ведь сегодня он состоялся? Ющенко проиграл
и ушёл, а почти вся его разложившаяся политическая сила перекочевала
«под юбку» Тимошенко. Юлия Владимировна собрала под своё крыло
«национал-демократическое» сообщество и в который раз говорит
о национальных интересах. Создаётся впечатление, что объединяющей идеей
для «украинствующих» может быть только внешний враг в лице «регионалов»,
в частности, и России, вообще. При этом они никогда
не побрезгуют продать национальные интересы к своей выгоде. История
«газового вопроса» является наглядным тому подтверждением.
На чем может «погореть» Янукович?
Виктор Фёдорович сумел сделать за несколько дней то, чего давно
ожидала Украина – он вернул стране ощущение власти. За несколько
недель состоялась парламентская коалиция, было сформировано правительство
и нет никаких сомнений, что к апрелю месяцу будет принят бюджет
государства. Временно нейтрализовать оппозицию Виктору Януковичу удалось лишь
одной фигурой на политической доске Украины – министром образования
Дмитрием Табачником, на котором и сконцентрировались все критики
новой власти. «Украинствующих» не беспокоит ни экономический,
ни силовой блок в правительстве.
При всей критичности финансово-экономического положения Украины, немаловажной
проблемой является цивилизационный раскол страны на Запад и Восток.
Новым властям предстоит не просто убедить галичан «затянуть пояса»,
но и признать за другой частью Украины право на свою
историю, своих героев и родной язык. При этом сегодня Западная Украина
фактически присвоила себе право говорить от имени всей страны
и не собирается с ним расставаться. Есть реальная опасность, что
Янукович может не устоять перед соблазном и ради умиротворения
«галичан» пойти у них на поводу. Виктор Фёдорович может снять
с повестки дня актуальный для своего избирателя вопрос русского языка,
фальсифицированной истории, героизации «воинов» ОУН-УПА и продолжить
политику дерусификации страны.
Подобной «тропой» уже ходил Леонид Кучма, и ничем хорошим для него это
не закончилось. Он так же пришел к власти при поддержке
Восточной Украины, а потом, в попытке завоевать симпатии галичан,
«забыл» все гуманитарные требования русской Украины. Как ему отплатила
за это Западная Украина, мы все хорошо знаем. Как и Кучма,
Янукович для Западной Украины всегда будет чужим. Все попытки получить
электоральную поддержку галичан обречены на провал.
Насколько серьезно настроен Виктор Фёдорович Янукович на отстаивание
интересов своего электората? И понимает ли он всю тщетность
политики «замирения» Западной Украины? Назначение министром образования Дмитрия
Табачника является отвлекающим манёвром для оппозиции или дело принципа для
Януковича? Ведь Табачник никогда не устроит «украинствующих»,
какую бы политику в сфере образования он не проводил. Для
галичан назначение Дмитрия Табачника – всего лишь повод для нападок
на новую власть. Не будет Табачника, они найдут другой повод
и конечной мишенью для них всегда будет Виктор Янукович.
Даже среди самих членов «Партии Регионов» существует оппозиция Табачнику,
а значит, рано или поздно встанет вопрос принесения в жертву нового
министра образования. Подобные трюки Украина видела не раз и случай
с Табачником не последний. Но если смотреть на происходящее
на Украине не с точки зрения «мышиной возни» вокруг властного
«амбара», то не Табачник, а именно Янукович является временной
и компромиссной фигурой для «свидомой» Украины. Виктор Фёдорович –
последний президент Украины, который может искренне пойти на компромисс
с «украинствующими». Не Тимошенко, а Янукович –
их последняя надежда.
Без смысла и цели
До 2004 года я не испытывал никакой досады и стыда
за происходящее на Украине. При Кучме всё было естественно грязно.
Существовала формальная независимость, которую принято было именовать
«многовекторностью». Как умное «теля» Украина сосала двух «телок»,
и в этой политике было нечто глубоко украинское, вероятно
обусловленное и предопределённое всей историей страны. Украину формально
украинизировали, формально переписывали историю страны, но людям давали
право жить в другой параллельной реальности, самим по себе. Власть
имитировала государство, народ имитировал его граждан.
«Оранжевая революция» перевернула сознание многих и дала им надежду
на возможность существования одной, настоящей, Украины.
Но в том-то и беда страны, что её народные лидеры, никак
не могли стать подлинными, «обладающими государственным мышлением»,
элитами. После 2004 года двух «Украин» не стало, мы получили одну,
среднеарифметическую «окраину», состоящую из серой и дурно пахнущей
массы. Перескочив из кресла сельского бухгалтера, мелкого
спекулянта-лавочника на высший государственный уровень, новые «элиты» были
не в состоянии справиться с управлением огромной государственной
машины. Вся их энергия уходила на выяснение отношений между собой,
более походившее на базарный скандал торговок, а страна оказалась
в роли курицы с отрубленной головой, бегающей по своему хутору
без смысла и цели.
Украинцам не трудно было бы смириться с коррупцией, воровством,
нищетой. Ложь об евроинтеграции привычна, и Ющенко не открыл
украинцам Америки и НАТО. Всё это было при Кучме. Но новой власти
показалось мало «простого дерибана» страны, им потребовалось бесцеремонно
и нагло залезть к людям в душу. Ведь только потерявший всякий
рассудок человек может взять на себя ответственность
регламентировать то, на каком языке должны говорить между собой люди.
Оправдывать ложь национальными интересами страны. По сути, Виктор Ющенко
собирался уничтожить Восточную Украину и сделать её похожей
на Западную. Ющенко проиграл, а «украинствующие» сегодня будут
свидетелями обратных процессов, которые приведут к консолидации пока еще
разрозненных русских движений. Сможет ли остаться Янукович лидером русской
Украины, покажет время. Но лидером одной, «украинской» Украины –
он никогда не будет.
Бессмысленно обвинять «регионалов» в том, что и они в прошлом
поучаствовали в мародёрстве страны. В прошлом они много чего делали
не так. Это факт, но фактом является и то, что у нас нет
другой страны и другой власти. Проверка Украины на реальную
независимость начинается именно сегодня. Но начинается она
не с «чистого листа», а с взятия правящей партией
на себя всей ответственности за прошлое, настоящее и будущее
страны. Оппозиция может обижаться на «регионалов» и обвинять
их в узурпации власти, устраивать истерики по поводу назначения
«донецких», но всё это один и тот же симптом болезни
«украинства», назовём его «хуторянством».
Недавно глава правительства одного соседнего с Украиной государства
призвал не допустить «украинизации политической жизни» в своей
стране. В Киеве обиделись, но от реальности никуда ней уйдешь.
«Украинизация» – это смерть государства. Те, кто зациклен на этой
идее, должны чётко понимать это. Украине пришел срок наполнять «независимость»
реальным содержанием, либо прекратить своё существование в прежнем
формате.
Сергей Лунев
|
