Пароль:
Зарегистрироваться

Также в этом разделе:

ЕВРОПЕЙСКИЙ «МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ»: ЗА ГРАНЬЮ СВОБОДЫ

ПОЛЬША В ПОИСКАХ НОВОЙ РОЛИ В ЕВРОПЕ: ВАРИАНТЫ И ПРОГНОЗЫ

ПОЧЕМУ КОНДИЦИОНЕР НЕ ПЕЧКА? ТЕОРЕМА ПАРШЕВА В ЭРУ КЛИМАТ-КОНТРОЛЯ

ПОЧЕМУ УОРРЕН БАФФЕТТ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ НАЛОГОВ? Размывание среднего класса может стать началом конца западной демократии

ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СОВРЕМЕННОГО ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА

«ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ»: АНОМАЛИИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ПСИХИКИ ЗАПАДА. ЧАСТЬ II

«ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ»: АНОМАЛИИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ПСИХИКИ ЗАПАДА. ЧАСТЬ I

БРЕЙВИК: ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЕВРОПЫ

ПОСТСОВЕТСКИЕ ГОСУДАРСТВА: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ЗАЩИТА НАЦИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ

УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ: РАСПАД СССР НЕ ПРИНЕС НОВЫМ ГОСУДАРСТВАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦВЕТАНИЯ



Главная | Идеи | (16/04/10) БЫТИЕ ФАНТОМА. Часть I. Украина в поисках доказательств своей жизнеспособности



БЫТИЕ ФАНТОМА. Часть I.
Украина в поисках доказательств своей жизнеспособности

Мы живем на Украине, как туземцы, надеждой на хорошие погодные условия, в то время как от нас ничего не зависит. Мы избираем себе «шамана с бубном», который громким боем вызывает дождь, изгоняет злых духов и снимает проклятие. Иногда «шаман» не оправдывает наши надежды, мы жарим его на костре, съедая лучшие части его тела. Сегодня шаманит Янукович. Стоит ли завтра «съедать» Януковича, только за то, что он не выполнит свои обещания или наконец мы поймём, что лёгкого выхода из кризиса не будет?



Доказательство собственного существования

Наверное, в имени есть некий мистический смысл, который ложится тяжким бременем на своего владельца и определяет его дальнейшую судьбу на всю жизнь. Украина – земля, расположенная у края, украинцы, люди, живущие на краю. Порой мне кажется, что всю свою жизнь украинцы посвятили доказательству собственного существования. Что есть некая бестелесная оболочка, некий фантом, который мечется по земле и пытается убедить всех, что он есть. Но его не слышат, не видят или просто не замечают. Тогда, фантом, охватывает отчаяние и он начинает доказывать уже сам себе, что он жив и материален, умеет говорить и творить, как человек. Кажется, если вдруг, кто-то захочет пройти эту землю от края и до края, то он пройдет, не заметив, что на этой земле живут люди. Он не встретит ни малейшего сопротивления и слов протеста. Этот образ Украины кому-то покажется неуместным, но только ввиду отсутствия желания посмотреть на себя со стороны.

Попробуйте спросить себя, отчего Москва, Брюссель, Вашингтон не замечают Украину? Почему Украине нужны чьи-то гарантии безопасности, подтверждения легитимности ее правительств и честности ее выборов? У нас нет ничего своего, кроме неких внешних символов, лишённых внутреннего содержания. Мы ждём нечто, что решит наши проблемы и избавит нас от ответственности за происходящее вне нашего желания. У нас нет своих мыслей, своего ума и позиции. Нам нужен чужой эксперт, авторитет и даже телеведущий. У нас нет интересных людей, способных думать и связно говорить. Мы жадно читаем чужие газеты, желая узнать, что на самом деле происходит с нами. Для оценки работы прежнего правительства нужен внешний аудит, поскольку сами себе мы уже не верим. Наша глупость нам не видна. От нас ничего не зависит и это давно свершившийся факт.

Что происходит с Украиной? Почему, мы всё время сравниваем себя с еврейским народом, которому понадобилось 40 лет, что бы найти свою землю обетованную и избавиться от раба в самом себе? Вдумайтесь, ведь слушая эти слова, мы в самом себе признали раба, лишенное всех прав и безголосое существо! Почему уже двадцать лет мы слышим одни и те же слова, от одних и тех же людей? С нами ничего не происходит, мы никуда не идём и не можем идти. У нас нет памяти, потому нам так легко подсунуть ложь вместо истории, а идиота – вместо лидера. Мы думаем, что живём и вокруг нас что-то происходит. Это неправда. Время течёт и как термит уничтожает окружающий нас материальный мир. Наше общественное здание давно съедено и рухнет при малейшем внешнем воздействии. Суть украинской политики можно определить одним словом: пошлость.

Обреченный на реванш

Выбор Украиной Виктора Януковича был предопределён заранее. Также как был предопределён его проигрыш в 2004 году. Тогда он не мог одержать победу – майдан бы не ушел без победы над «кучмизмом», а «мировые демократии» никогда бы не признали в Януковиче победителя. Сегодня он не мог проиграть президентскую кампанию. Но по сути, это не реванш Януковича, а некая компенсация «другой Украине» за вчерашний проигрыш. Ющенко и «оранжевые» обречены были доказать всему миру и своей стране, что они ровным счётом ни на что не способны. Вылепленный политтехнологами образ «оранжевых» рассыпался, как только реальный президент Ющенко и «товарищи» начали воплощать в жизнь то, что обещали Украине на «майдане». Сегодня с подобной проблемой столкнется Янукович. Ведь он ничуть не лучше Ющенко, он просто другой. Его точно так же лепили политтехнологи и вкладывали в его речи обещания, на которые должен клюнуть избиратель. Можно уверенно сказать уже сегодня, что 90% своих предвыборных посулов Янукович в обозримом будущем выполнить не в состоянии.

Трагизм украинской ситуации в том, что в 2004 году у Ющенко были все возможности обеспечить Украине реальный экономический рост и решить социальные проблемы общества. Но в силу свойств характера и бездарности окружавших его людей, он этого не сделал. Янукович при победе в 2004 году мог бы добиться реального экономического роста, внешняя конъюнктура мирового рынка и наличие в его команде грамотных специалистов позволяли это сделать. Но на тот период Янукович к этому был не готов и продолжал бы ту же «кучмовскую» политику. Сегодня Янукович может сто раз поменяться, хотеть всех благ Украине, но добиться этого он никак не может. Ситуация изменилась настолько, что любой политик обречён капитулировать перед объективными внешними обстоятельствами и проводить крайне непопулярную политику. Возможно, на данный момент Янукович создал самое профессиональное правительство за всё время существования независимой Украины. Но доставшееся ему наследство от Виктора Ющенко не позволяет рассчитывать на чудо.

«Партия Регионов» – это несколько групп «по интересам», каждую из которых составляют циничные, но вполне адекватные люди. Да, это партия олигархов, но на Украине нет других партий! За всеми крупными политическими силами стоит крупный капитал. На Украине нет смысла различать одну политическую группировку от другой по степени «демократичности», «пророссийскости» или «европейскости». Всё это штампы политической борьбы времён «оранжевой революции», выдуманные политтехнологами для «развода» электората. Регионалов можно сравнить с «наёмными менеджерами», для которых нет иных ценностей и ориентиров, кроме финансовых показателей. То, что волей сложившейся ситуации они вынуждены ратовать за защиту интересов русскоязычных граждан – это всего лишь политическое позиционирование, обусловленное поведением их конкурентов. В любой другой ситуации они бы вели себя совершенно иначе и могли бы защищать «украинский язык», создавать «украинскую нацию», но это электоральное поле оказалось занятым другими. То, что они более договороспособны на восточном направлении ещё раз говорит об их адекватности и понимании геополитических раскладов, где Россия оказалась реальной и единственной надеждой на спасение Украины от банкротства. Реверансы в сторону ЕС, США предназначены исключительно для внутреннего потребления, которые впоследствии должны дать Януковичу все основания говорить избирателю об отсутствии европейских перспектив для Украины. Регионалы прекрасно понимают, что Европа с 2010 года будет согласовывать все свои шаги с Москвой. Россия единственная геополитическая сила, с которой можно найти общий язык, поскольку сегодня только у неё есть интерес к территории, именуемой Украиной. Если после 2004 года ЕС и США сохраняли в своей риторике некую двусмысленность, предполагавшую вероятность в отдалённой перспективе интеграции Украины в евроатлантические структуры, то с 2010 года мы будем наблюдать холодное безразличие к нашей судьбе.

Кризис ещё впереди

Совершенно очевидно, что при Януковиче правительство Азарова будет идти на непопулярные экономические решения, которые при всех обещаниях «регионалов» ухудшат социально-экономическое положение населения. Азаров – действительно лучший премьер-министр Украины, который мог бы быть, но попавший в самую худшую ситуацию из всех когда-либо существовавших. Он не популист и не демагог, что выгодно отличает его от Тимошенко, но ведь этот факт совершенно не волнует украинца. Украинец хочет «чуда» и «улучшения жизни» – уже сегодня. Об этом несостоявшемся «уже сегодня» будет цинично и нагло трубить «оппозиционное правительство» Тимошенко. Юлия Владимировна, не моргнув глазом, расскажет своему электорату о том, что «экономический кризис» миновал под её руководством в 2009 году, и если бы она не проиграла свою президентскую кампанию, то привела бы украинца в светлое будущее в самое ближайшее время. Это редкая чушь, но в неё поверят.

Украинцы простят и забудут всё и вся тому, кого примет за «своего», кто вырядится в дорогие их сердцу «вышиванки» и «шаровары». Несколько лет назад Украина «сломя голову» вступила в ВТО. Последствия этого шага уже сегодня сказываются на экономическом положении страны, ведь как одновременно оказать поддержку «отечественному производителю» и выполнить взятые на себя обязательства. Тимошенко по выражению Ющенко, «набрала кредитов, как сучка блох», пристроила их по своему усмотрению, обманула МВФ и не выполнила взятые обещания, а нести ответственность должен за это «уряд» Азарова! При этом избиратель Тимошенко выйдет на митинг, и будет кричать «Слава Тимошенко!» одновременно с «Ганьба Азарову!».

Все надежды Украины на выход из кризиса связаны исключительно с изменениями на внешних рынках и выходом мировой экономики из кризиса. Это признают все эксперты, и является истиной для любого правительства Украины. Дело не в персоналиях. Но, действительно ли мировая экономика выходит из кризиса? Что изменилось с 2008 года, когда глобальный кризис стал очевиден? Правительства ведущих мировых держав предприняли ряд косметических мер по спасению своих экономик? Но ведь глубинная причина кризиса не устранена, США по-прежнему потребляют больше, чем производят, и общемировой экономический рост достигается за счёт развивающихся стран. Развитым странам Европы, Азии, США далеко до преодоления кризиса. Об окончании кризиса можно говорить, когда в развитых странах начнётся реальный экономический рост, когда они не будут урезать свои бюджеты, сокращать рабочие места и продавать убыточные кампании Индии, Китаю или России, а население «золотого миллиарда» не будет сокращать потребление, а будет увеличивать его. Но до этого «звездного часа» далеко.

За кризисом в Греции последует кризис средиземноморских стран, экономика которых зависит от туристического бизнеса. И это только «цветочки». Канцлер Германии Ангела Меркель уже предложила исключать из «зоны евро» экономически-несостоятельных игроков. Это знаковый сигнал для членов ЕС, который говорит о том, что поддерживать слабые государства за счёт сильных экономик Старой Европы никто не собирается. Находящиеся на грани экономической катастрофы страны Балтии будут решать проблемы за свой счёт, то есть за счёт населения. Для Украины это означает, что надеяться ей остаётся только на себя. Правительство Азарова, как ранее Тимошенко, будет вынуждено привлекать кредитные ресурсы скорее не для развития экономики и поддержки бизнеса, а для затыкания бюджетных брешей и выплаты кредитов и процентов по ранее взятым кредитам. Киев должен выполнить взятые правительством Тимошенко обязательства перед МВФ, урезать государственные расходы, снизить социальные стандарты для населения и поднять внутренние цены на газ. Всё это не добавит популярности правительству, но и не решит экономические проблемы Украины в ближайшей перспективе.

Мы живем на Украине, как туземцы, надеждой на хорошие погодные условия, в то время как от нас ничего не зависит. Мы избираем себе «шамана с бубном», который громким боем вызывает дождь, изгоняет злых духов и снимает проклятие. Иногда «шаман» не оправдывает наши надежды, мы жарим его на костре, съедая лучшие части его тела. Сегодня шаманит Янукович. Стоит ли завтра «съедать» Януковича, только за то, что он не выполнит свои обещания или наконец мы поймём, что лёгкого выхода из кризиса не будет? Оценивать власть следует исходя из реальной ситуации, реальных возможностей, а не наших завышенных ожиданий.

Сергей Лунев

Продолжение следует

Главная | Идеи | БЫТИЕ ФАНТОМА. Часть I. Украина в поисках доказательств своей жизнеспособности
Ваше сообщение
Ник автора: Аноним   (Зарегистрироваться)

Заголовок


Текст сообщения


Введите слово с картинки справа



В ближайшее время отношения Москвы и Минска
Кто определяет стратегию ЕС в отношении РФ?
Когда Янукович выполнит обещания по русскому языку?
Кто больше всех виноват в наркотизации России?
Абхазию и Южную Осетию признают