Яна Боцман и Дмитрий Гордевский

ЗОРИЧИ: ЧЕМ ЗАПОЛНИТСЯ ВАКУУМ СИЛЫ?

Концепт «Польши-2» будет оказывать самое существенное влияние на дальнейшее развитие украино-российских отношений. Поэтому, к сожалению, я не вижу сейчас предпосылок к серьезному сближению между Россией и Украиной. В течение 2011-2020 гг. скорее всего продолжится нисхождение Украины к положению уже не третьестепенного государства, а буферной территории – слабонаселенной, полностью лишенной индустрии.

Александр Зорич – псевдоним писательского дуэта харьковчан Яны Боцман и Дмитрия Гордевского, которых можно назвать одними из самых интересных фантастов и футурологов Русского Мира. Сегодня мы публикуем ответы известных писателей на вопросы WIN.ru.

– Каковы ваши взгляды на настоящее и будущее постсоветского пространства, особенно Украины и России?

– Яна Боцман: С моей точки зрения, более-менее объективно можно диагностировать только один факт: у всех периферийных (по отношению к России) политических субъектов постсоветского пространства становится все больше и больше независимости от России. Это не значит, что, к примеру, у Украины или, скажем, Казахстана как-либо прирастает экономическое или политическое могущество. Это значит лишь то, что эти государства дрейфуют прочь от России, поближе к крупнейшим операторам современного мирового процесса. А операторы эти очень хорошо известны: США, Евросоюз, Китай.

Иными словами: происходит диссипация СНГ, «постсоветского пространства» 1990-х, причем основными получателями выгоды от такого процесса выступают вовсе не субъекты экс-СНГ. Скажем, от того, что Грузия втянута в орбиту проамериканской политики, ее суверенитет вряд ли крепнет, и вряд ли так уж расцветает ее экономика. Точно можно сказать одно: происходит отдаление Грузии от России. Отдаление не только политическое, но и экономическое, и культурное.

– Дмитрий Гордевский: Украина – лишь частный случай этого процесса. Все десятилетие 2000-2009 Украина пытается изображать перед Западом этакую «Польшу-2» – «даму, приятную во всех отношениях». Которую необходимо взять в НАТО и Евросоюз по той же логике последовательного поглощения, в соответствии с которой были в свое время поглощены Польша, Болгария, Румыния и т. п. Причем этот психологический конструкт – «Польша-2» – не привязан к конкретной конъюнктуре, не задается господством какой-либо одной политической силы (скажем, «оранжевых»). Он существовал до победы «оранжевых» и в значительной степени сохранится при других политических режимах.

Концепт «Польши-2» будет оказывать самое существенное влияние на дальнейшее развитие украино-российских отношений. Поэтому, к сожалению, я не вижу сейчас предпосылок к серьезному сближению между Россией и Украиной. В течение 2011-2020 гг. скорее всего продолжится нисхождение Украины к положению уже не третьестепенного государства, а буферной территории – слабонаселенной, полностью лишенной индустрии.

– Яна Боцман: Однако, сколь бы мы ни были пессимистичны в прогнозах как культурологи, как писатели и патриоты мы продолжаем верить в чудо. Возможно, нам посчастливится дожить до начала тех прекрасных времен, которые описаны в нашем цикле «Завтра война». Времен, когда Русь найдет в себе силы преодолеть иноземный гипноз и вновь соберется в могучую европейскую державу.

– Ваше мнение о том, что происходит в мире: какие тенденции Вы видите и как к ним относитесь?

– Дмитрий Гордевский: Я думаю, что в мировом масштабе истинные тенденции нам не видны и не могут быть видны сразу по ряду причин. В частности, «тенденции», которые можно вычитать в новостных лентах, скорее всего являются полууправляемой дезинформацией. Более-менее определенно можно говорить лишь о самом очевидном. Например, о дальнейшем снижении военного потенциала России, который ведет к нарастанию «вакуума силы» по всей периферии постсоветского пространства. Что, скорее всего, будет вести к крушению номинально прорусских режимов (Лукашенко в Белоруссии, например) и конфликтам по модели «Войны 888». То есть различные «молодые демократии», науськиваемые Западом и/или исламским миром, будут пробовать себя в периферийных конфликтах с Россией. Так что я вынужден констатировать, что Para bellum должно стать ведущим мотто российского государства на все ближайшее десятилетие.

– Яна Боцман: К словам Дмитрия надо добавить, что традиционные для американской политики качели «волк» – «овечка» или, если угодно, «ястреб» – «голубь», после Обамы, вполне вероятно, вновь качнутся в сторону очередного республиканского «ястреба»-демократизатора. Так что любое потепление в отношениях с США должно рассматриваться лишь как ширма для подготовки нового этапа агрессии Запада против России.

– Дмитрий Гордевский: Это мы все говорим к тому, что «тенденция» одна, и она не меняется: Россия находится под постоянным внешним давлением.

– Как ваши геополитические представления отражаются в вашем творчестве и деятельности?

– Яна Боцман: Хочу подчеркнуть, что мы – писатели. И в своем творчестве руководствуемся в первую очередь эстетическими ориентирами. Мы нечасто пишем «на злобу дня». Хотя, конечно, иногда пишем. Взять, например, рассказ «Ноги Эда Лимонова», где мы показываем наш родной город Харьков глазами современного москвича.

– Дмитрий Гордевский: Ну и, понятное дело, наши упования на лучшую судьбу России нашли самое яркое выражение в нашем научно-фантастическом цикле «Завтра война».

– Что бы в этой связи вы сказали о поле ваших творчества и деятельности, его состоянии и тенденциях? И еще такой как бы подвопрос: это поле только русскоязычное или вы участвуете в каких-то международных «процессах»?

– Дмитрий Гордевский: Нет, мы не участвуем ни в каких международных «процессах». Потому что хорошие русские писатели не нужны никому, кроме русских. Но и этого – немало. Вот, скажем, немецкие писатели тоже никому не нужны, кроме немцев в Германии. Но наших, русских читателей – по-прежнему больше. А значит мы, русские писатели, находимся в лучшем положении, чем наши немецкие коллеги.

– Яна Боцман: Что касается прочего – мы всегда пишем то, что нам интересно в данный момент. Без привязки к конъюнктуре или каким-либо локальным политическим тенденциям.